2. 考研
  3. 学问的本来意义与人的生命、生活有关。但是，如果学问成为口号或者教条，就会失去其本来的意义。因此，任何学问都不应该成为口号或教条。 以下哪项与上述论证方式最为相似?

学问的本来意义与人的生命、生活有关。但是，如果学问成为口号或者教条，就会失去其本来的意义。因此，任何学问都不应该成为口号或教条。 以下哪项与上述论证方式最为相似?

admin2020-05-17  61
问题 学问的本来意义与人的生命、生活有关。但是，如果学问成为口号或者教条，就会失去其本来的意义。因此，任何学问都不应该成为口号或教条。
    以下哪项与上述论证方式最为相似?
选项 A、椎间盘是没有血液循环的组织。但是，如果要确保其功能正常运转，就需依靠其周围流过的血液提供养分。因此，培养功能正常运转的人工椎间盘应该很困难。
B、大脑会改编现实经历。但是，如果大脑只是储存现实经历的“文件柜”，就不会对其进行改编。因此，大脑不应该只是储存现实经历的“文件柜”。
C、人工智能应该可以判断黑猫和白猫都是猫。但是，如果人工智能不预先“消化”大量照片，就无从判断黑猫和白猫都是猫。因此，人工智能必须预先“消化”大量照片。
D、机器人没有人类的弱点和偏见。但是，只有数据得到正确采集和分析，机器人才不会“主观臆断”。因此，机器人应该也有类似的弱点和偏见。
E、历史包含必然性。但是，如果坚信历史只包含必然性，就会阻止我们用不断积累的历史数据去证实或证伪它。因此，历史不应该只包含必然性。
答案B
解析 第一步，题型判定。提问中要求找论证方式最相似的。因此，本题属于相似比较。由于出现“如果，就”这样的逻辑关联词，所以本题可以归属结构相似。
    第二步，解题思路。
    (1)梳理论证结构：题干的结构：A，B→非A，所以，不应该B。
    (2)分析辨别选项：A项不相似，椎问盘是没有血液的组织，正常运转→养分，所以，培养功能正常运转的人工椎间盘应该很困难。B项相似，大脑会改编现实经历，只储存经历→不会改编，所以，不应该只是储存经历。故B项为正确答案。C不相似，人工智能应该可以判断，不预先“消化”→无从判断，所以，必须预先“消化”  与题干不同，题干为“应该”。D项不相似，机器人没有偏见，机器人不会臆断→正确分析数据，所以，机器人应该有偏见。E项不相似，历史包含必然性，坚信历史包含必然性→阻止我们去证实或证伪，所以，历史不应该只包含必然性。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rgaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)