2. 司法
  3. 下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?(2013年卷三第3题)

下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?(2013年卷三第3题)

admin2018-05-10  27
问题 下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?(2013年卷三第3题)
选项 A、甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪
B、甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪
C、甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
D、甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金
答案D
解析 胁迫，是以将来要发生的损害或以直接施加的损害相威胁，使对方产生恐惧并因此从事相应行为。胁迫的构成要件有四：①存在胁迫的行为；②存在胁迫的故意；③存在因果关系；④胁迫具有不法性。而本题的关键点就在于判断是否属于“胁迫的不法性”。
    胁迫的不法性包括三种类型：
    (1)手段的不法性：例如，以杀害对方、公开对方隐私相要挟，要求对方还债；
    (2)目的的不法性：例如，“给我10万，否则我就揭发你贪污的事”，手段行为是检举揭发，是合法的，但目的是侵占他人财产，是不法的；
    (3)手段与目的之间的关系不法：例如，以告发他人的罪行相要挟，要求对方还债，手段合法，目的合法，但是二者本不相关，但是强行建立联系使对方产生了恐惧，也是不法胁迫。但是假如甲对乙说“如果你不还我钱我就上法院告你”，此时手段合法，目的合法，且手段与目的之间的关联也合法(不还钱确实可以用起诉)，所以不构成胁迫。
A是胁迫：手段合法、目的合法，但是手段与目的之间的关系不合法。
    B是胁迫：手段合法、目的合法，但是手段与目的之间的关系不合法。
    C是胁迫：手段不合法。
    D不是胁迫：不符合“不法性”的要件，具有正当性，相似的如“你如果不还我钱，我就上法院告你!”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rpGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)