中国的甲公司与美国的乙公司，拟共同出资在甲市设立腾达中外合资经营企业，双方签订了合营合同、合营章程等文件，其中确定由美国人约翰担任法定代表人。后该企业依法经商务部等相关部门的批准，并于2008年4月1日取得了企业法人营业执照，正式投入运营。2012年3月1

admin2016-12-22 64

问题中国的甲公司与美国的乙公司，拟共同出资在甲市设立腾达中外合资经营企业，双方签订了合营合同、合营章程等文件，其中确定由美国人约翰担任法定代表人。后该企业依法经商务部等相关部门的批准，并于2008年4月1日取得了企业法人营业执照，正式投入运营。2012年3月15日，甲市A区地税局所辖的B中心税务所例行检查时，发现腾达中外合资经营企业逃税2000元，遂责令腾达中外合资经营企业补缴税款并加收滞纳金。腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定，依法申请行政复议。复议机关维持了税务所的处理决定。2012年6月6日，甲市工商局因腾达中外合资经营企业出售假冒伪劣商品，作出罚款决定，并将假冒伪劣商品扣押。乙公司认为甲市工商局对腾达中外合资经营企业的罚款决定及扣押行为违法，拟提起行政诉讼，且一并提出行政赔偿请求。．
根据相关法律制度的规定，下列关于“腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定”的说法，正确的有( )。

选项 A、申请复议，甲市A区地税局为唯一的复议机关
B、申请复议，甲市A区地税局和A区政府均可以作为复议机关
C、如果对复议机关的维持决定不服，提起行政诉讼，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性
D、如果对复议机关的维持决定不服，提起行政诉讼，作出原行政行为的机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任
E、腾达中外合资经营企业不得直接提起诉讼，而必须先行复议

答案A,C,D,E

解析 (1)选项AB：对税务所(分局)、各级税务局的稽查局的具体行政行为不服的，向其“所属税务局”申请行政复议。(2)选项CD：复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议程序的合法性承担举证责任。(3)选项E：补缴税款并加收滞纳金属于征税行为，为复议前置型案件，应当先申请行政复议，对复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rvqg777K

本试题收录于：涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类