2. 司法
  3. 利达公司于2015年1月与改威公司签订了《沥青改性加工合同》，约定利达公司提供基质沥青暂定2000吨，改威公司按照对方实际需求将其加工成改性沥青。合同履行后，2015年4月经改威公司确认，其尚存利达公司的基质沥青450吨。2018年5月利达公司向改威公司发

利达公司于2015年1月与改威公司签订了《沥青改性加工合同》，约定利达公司提供基质沥青暂定2000吨，改威公司按照对方实际需求将其加工成改性沥青。合同履行后，2015年4月经改威公司确认，其尚存利达公司的基质沥青450吨。2018年5月利达公司向改威公司发

admin2021-06-28  79
问题 利达公司于2015年1月与改威公司签订了《沥青改性加工合同》，约定利达公司提供基质沥青暂定2000吨，改威公司按照对方实际需求将其加工成改性沥青。合同履行后，2015年4月经改威公司确认，其尚存利达公司的基质沥青450吨。2018年5月利达公司向改威公司发函催告返还剩余沥青，改威公司随即告知库存基质沥青已经灭失。双方遂起纠纷。据此，下列哪一说法是正确的?(            )
选项 A、若利达公司尚欠付改威公司加工费，改威公司可以就存留沥青行使相应留置权
B、利达公司基于物权主张改威公司返还存留沥青的请求权，不受诉讼时效限制
C、利达公司向改威公司主张沥青灭失的赔偿请求权，已过诉讼时效期间
D、利达公司对存留沥青的灭失后果应按照“轻过失免责”处理
答案A
解析 《民法典》第783条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”一般情况下于作成果属于定作人所有，包括原材料。利达公司可就剩余原材料行使留置权。A选项说法正确，当选。
    《民法典》第458条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”针对加工承揽合同的标的物——加工成果和剩余材料，定作人作为所有权人可以行使物权请求权。利达公司有权要求改威公司返还剩余基质沥青，但该项动产未予登记，根据《民法典》第169条规定，其返还请求权适用诉讼时效规定。故B选项说法错误，不当选。
    利达公司基于物权受到侵害(沥青因管理不善而灭失)而产生的赔偿请求权是债权请求权，当然受诉讼时效期间的限制，但该期间应自权利人知道受侵害时起算。2018年5月利达公司向改威公司发甬催告时才知库存基质沥青已经灭失。至起诉时未届满3年。故C选项说法错误，不当选。
    利达公司对存留沥青的保管义务是基于加工承揽合同而产生，并非无因管理。基于有偿合同而产生的管理责任，不适用“轻过失免责”原则。故D选项说法错误，不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rzUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)