2. 司法
  3. 从事零售业务的个体户王某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后，仍然拖欠营业税款2000元。税务机关对此采用的下列哪一种做法不符合法律规定?

从事零售业务的个体户王某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后，仍然拖欠营业税款2000元。税务机关对此采用的下列哪一种做法不符合法律规定?

admin2008-10-08  39
问题 从事零售业务的个体户王某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后，仍然拖欠营业税款2000元。税务机关对此采用的下列哪一种做法不符合法律规定?
选项 A、扣押王某价值2500元的营业用冷冻柜
B、书面通知银行从王某的储蓄帐户中扣缴拖欠税款
C、从王某的储蓄账户中强制扣缴拖欠税款的滞纳金
D、为防止王某以后再拖欠税款，在强制执行王某的银行存款后继续扣押其冷冻柜6个月，以观后效
答案D
解析 《税收征收管理法》第37条规定，对未按照规定办理税务登记的从事生产、经营的纳税人以及临时从事经营的纳税人，由税务机关核定其应纳税额，责令缴纳；不缴纳的，税务机关可以扣押其价值相当于应纳税款的商品、货物。扣押后缴纳应纳税款的，税务机关必须立即解除扣押，并归还所扣押的商品、货物；扣押后仍不缴纳应纳税款的，经县以上税务局(分局)局长批准，依法拍卖或者变卖所扣押的商品、货物，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。并且营业用冷冻柜不属于个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品，所以选项A扣押王某价值2500元的营业用冷冻柜符合法律的规定。第40条规定，从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税歉，由税务机关责令、限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局(分局)局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施： (1)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款；(2)扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税敖的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。税务机关采取骚制执行措施时，对前款所列纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。个不在强制执行措施的范围之内。所以选项B书面通知银行从王某的储蓄帐户中扣缴拖欠税款符合法律规定。选项C从王某的储蓄账户中强制扣缴拖欠税款的滞纳金也符合法律的规定。在强制执行王某的银行存款后，等同于王某已经缴纳了税款，税务机关必须立即解除扣押，并归还所扣押的商品、货物，所以选项D继续扣押王某的冷冻柜不符合法律规定。因此，本题的正确答案是D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rzXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)