当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年：一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂？一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂？一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂？如果有人的灵魂不能进天堂，则“上帝之爱”就不是普适的

admin2019-08-08 32

问题当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年：一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂？一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂？一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂？如果有人的灵魂不能进天堂，则“上帝之爱”就不是普适的；如果“上帝之爱”不是普适的，则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂，那么，信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别？如果接受以上陈述，则必须接受下面哪项陈述？

选项 A、如果“上帝之爱”是普适的，则上帝的存在就是合理的，
B、“上帝之爱”是普适的，但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别。
C、如果上帝的存在是合理的，信上帝与不信上帝之间就没有重大区别。
D、“上帝之爱”是普适的，神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象。
E、如果所有人的灵魂都能进天堂，那么上帝的存在就是合理的。

答案C

解析题干断定：①如果有人的灵魂不能进天堂，则“上帝之爱”就不是普适的；②如果“上帝之爱”不是普适的，则上帝的存在就不是合理的；③如果所有人的灵魂都能进天堂，那么，信教与不信教就没有重大区别。由条件②得：如果上帝的存在是合理的，“上帝之爱”就是普适的。再结合条件①得：所有人的灵魂都能进天堂。再结合条件③得：信教与不信教就没有重大区别。因此，C项必然为真。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rzaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?

有甲、乙、丙三个学生，一个出生在B市，一个出生在S市，一个出生在W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知：(1)乙不是学外语的。(2)乙不出生在W市。(3)丙不出生在B市。(4)学习金融的不出生在S市

一项对某高校教员的健康普查表明，80％的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。以下哪项如果为真，最能严重地削弱上述论证?

大会主席宣布：“此方案没有异议，大家都赞同，通过。”如果以上不是事实，下面哪项必为事实?

在第三十个教师节来临之际，习近平总书记在与北师大师生代表座谈时发表重要讲话，号召全国广大教师做有理想信念、有道德情操、有扎实知识、________的“四有”好老师。

氧自由基

关于当事人对法律适用的选择，依最高人民法院《关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)若干问题的解释(一)》，下列哪项是正确的?

下列各项金融工具中，在货币市场上交易的有()。

下列各项中，影响固定资产清理净损益的有()。

简述教育与生产力之间的关系。

我国地质条件多样，矿产资源丰富，富矿多、贫矿少，综合利用率较高。()

目前，在国内核电机组数量最多、堆型丰富、装机最大的核电基地是()。

下面不属于结构化程序设计原则的是

下列的英文缩写和中文名字的对照中，错误的是__________。