(2011年)2005年9月12日,王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后,王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议。而王某与机械厂则未达成协议,故王某将机械厂诉至法院。法院依法判令机械厂赔偿王某15万元。2006年

admin2014-02-26  19

问题 (2011年)2005年9月12日,王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后,王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议。而王某与机械厂则未达成协议,故王某将机械厂诉至法院。法院依法判令机械厂赔偿王某15万元。2006年3月27日,机械厂被法院宣告进入破产程序。同年12月30日,王某向法院申请执行。根据《企业破产法》,下列关于本案的处理中,正确的是(       )。

选项 A、15万元赔偿费属于破产债权,乇某申报后可与其他债权人一起按比例参与分配
B、15万元赔偿费属于破产费用,可由法院裁定从破产财产中优先拨付
C、因机械厂已宣告进入破产程序,法院应判决中止王某申请的执行程序
D、对于王某申请执行案,法院应确定破产管理人而非机械厂为民事责任主体

答案A

解析 本题考核破产债权、破产费用、破产申请受理后的法律后果。本题中赔偿王某的15万元产生在法院受理破产申请之前,是破产债权,而不是破产费用。所以选项A正确,选项B错误。人民法院在受理破产申请后。应当裁定中止执行程序,而不是判决中止执行程序。所以选项C错误。机械厂依然具有法律主体资格,所以依然是民事责任主体。所以选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s6qg777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)