法学家:刑法修正案(八)草案规定,对75岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。我认为,这种说法不能成立。按照这种逻辑,不满18岁的人不判处死刑,一些犯罪集团也会专门雇佣不满18

admin2014-12-23  22

问题 法学家:刑法修正案(八)草案规定,对75岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。我认为,这种说法不能成立。按照这种逻辑,不满18岁的人不判处死刑,一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪,我们是否应当判处不满18岁人的死刑呢?上面的论证使用了以下哪一种论证技巧?

选项 A、通过表明一个观点不符合已知的事实,来论证这个观点为假。
B、通过证明一个观点缺乏事实的支持,来论证这个观点不能成立。
C、通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论,来论证这个观点是错误的。
D、通过表明一个观点违反公认的一般性准则,来论证这个观点是错误的。
E、通过排除其他情况都不可能,来确定最后的可能情况是成立的。

答案C

解析 题干论证道,“这种说法不能成立。按照这种逻辑,不满18岁的人不判处死刑,一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪.我们是否应当判处不满18岁人的死刑呢”,该论证从所假定的前提出发,从而得出一个不让人接受的结论,即结论不成立,则这个假设的前提就是不成立的,C项正好指出了这个方法。A、B、D项都意味着,题干应用的是直接反驳法,E项则是选言证法。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s7va777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)