张某为经商之目的于某年3月向李某借款5万元，约定1年后还款。在还款期限到来前，张某于该年的9月将自己的房产赠与自己12岁的儿子，并办理了过户手续。整个过程均由张某一手包办，对此李某也知晓。还款期限届满后，张某已无多少财产可供清偿。李某向张某多次催要，张某迟

admin2016-01-18 62

问题张某为经商之目的于某年3月向李某借款5万元，约定1年后还款。在还款期限到来前，张某于该年的9月将自己的房产赠与自己12岁的儿子，并办理了过户手续。整个过程均由张某一手包办，对此李某也知晓。还款期限届满后，张某已无多少财产可供清偿。李某向张某多次催要，张某迟迟不予答复。李某遂于第2年的10月向法院提出诉讼，要求法院撤销张某的赠与行为，并用该赠与的房产清偿自己的债权。张某的代理人则提出，李某的撤销权已经超过法定的1年除斥期间，法院不予保护。法院经审理后则认为，张某的赠与行为属于《合同法》第52条第3项规定的“以合法形式掩盖非法目的"行为，应确认为无效，不受除斥期间的限制。
请问：以上观点哪一个正确?为什么?

选项

答案法院的观点是正确的。我国《合同法》第74条、第75条规定了债权人的撤销权，即因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。依此，对该案进行分析，从表面上看，该案符合此情形，应当适用1年的除斥期间，张某的代理人提出的李某的撤销权已经超过了法定的除斥期间，法院不应予以保护的主张可以成立。但是，此案中张某的房产赠与行为是张某自己一手包办的，受赠人是其12岁的不具有完全行为能力的儿子，其行为和意志是处于张某的控制之下，而张某的赠与恰是在还款期限到来之前的半年，在还款期限届满后，张某已无多少财产可供清偿，而且李某多次催要，张某都迟迟不予答复，其主观上对债权人是毫无清偿诚意的。可见，其赠与行为明显是恶意逃避债务的行为，这应属于《合同法》第52条第3项规定的“以合法形式掩盖非法目的"的情形，即以赠与的合法形式来掩盖不清偿债务的非法目的。此案中张某的赠与行为是明显恶意，且案件中也不存在需要权衡的具有完全独立利益的善意第三人，所以，从诚信的原则出发，此案应当适用《合同法》第52条第3项的规定，确认赠与合同无效，而不受1年除斥期间的制约。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sWei777K

本试题收录于：在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

某公司库存一批原材料，20×8年12月31日，该批原材料的原值为10000元，已计提跌价准备2000元。则产生的暂时性差异为（）。

关于所有者权益的表述，下列说法正确的有()

试述全程性多年训练的阶段划分及各阶段的主要训练任务和负荷特点。

下列关于应激反应的说法不正确的是()

现代竞赛制度要求运动员频繁参加比赛，所以，原有的周期训练理论已经过时。()

2000年7月10日，甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2005年5月20日，甲又犯盗窃罪。对于甲的量刑，下列表述正确的是()。

知识产权的国外优先权适用的客体包括()。

工农民主政权时期的土地立法文件有()。

《医宗金鉴·正骨心法要旨》一书曾述及

Parentsandstudentsarenowrelyinglessontakingoutloansandmoreongrants,scholarshipsandtheirownincomeandsavings,

鲜红色血痰见于

电路如图a)所示，iL(t)的波形为图b)中的哪个图所示?

下列关于民法溯及力的表述，正确的是()。

[2007年10月]完成某项任务，甲单独做需4天，乙单独做需6天，丙单独做需8天。现甲、乙、丙三人依次一日一轮换地工作，则完成该项任务共需的天数为()。

宏病毒一般感染以(18)为扩展名的文件。

magazines空格处应填入不能被回收的物品，录音原文中的can’tberecycled是题目的原词复现。