和兴公司从银行贷款1000万美元,由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后,应中实公司的要求,兴发公司又向中实公司提供了再保证,约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后,有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后,由于和兴公司不能还款,银行遂

admin2016-06-13  29

问题 和兴公司从银行贷款1000万美元,由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后,应中实公司的要求,兴发公司又向中实公司提供了再保证,约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后,有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后,由于和兴公司不能还款,银行遂向法院提起诉讼,法院强制执行从中实公司账户上划走600万美元,下列表述中哪些是正确的?(    )

选项 A、银行可以向中实公司请求偿还全部贷款
B、银行可以向兴发公司请求偿还全部贷款
C、中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元
D、中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元

答案A,C,D

解析 本题考查的是连带保证人的责任和权利。《担保法》第12条规定:“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《担保法解释》第18条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此,在连带保证的情况下,债权人有权要求保证人承担全部责任。同时,连带保证人承担保证责任后,可以向债务人追偿。本题中,作为债权人的银行有权要求保证人中实公司偿还全部贷款;中实公司由于银行提起的诉讼,已被法院划走了600万美元,实际上已承担了保证责任,因此有权要求债务人和兴公司偿还。故本题A、C项正确。《担保法》第4条规定:“第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”据此,本题中保证人中实公司在承担了保证责任后,有权要求反担保人兴发公司偿还。故本题D项正确。由于兴发公司是向中实公司承担反担保的义务,而不是向银行承担担保义务,兴发公司与银行之间没有直接的债权债务法律关系,故银行不能要求兴发公司偿还贷款。故本题B项不正确。应当注意的是:本题中虽然中实公司承担了600万美元的保证责任,但可以要求债务人或反担保人偿还300万美元而不是600万美元,偿还多少属于当事人自由处分其权利的内容,只要没有超过可以请求的范围,都是合法的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/scLy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)