2. 司法
  3. 甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令末果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪

甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令末果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪

admin2013-04-25  37
问题 甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令末果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的?
选项 A、乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
B、甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
C、甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
D、甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
答案C
解析 反报是指一国以同样的或类似的行为作为对某国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为的回答，报复是指一国对另一国的国际不法行为采取相应的强制措施。引起反报的行为，不是违反国际法的行为，通常是不礼貌、不友好或不公正的行为，而报复所针对的是一种国际不法行为，即违反国际条约或双边条约义务的行为，作为强制方法之一的反报，通常被认为是行为国的合法的对抗措施，只要不违反国际法，反报是允许的。报复的手段也必须是国际法所许可的，不能以国际禁止的行为方式进行报复(如发动战争、种族屠杀)。本题中，甲乙两国间没有贸易方面的双边、多边条约，这意味着在贸易领域两国之间不存在国际法上的义务，因而A、B两项都是错的。既然乙国的限制进口措施没有违反其对甲国承担的国际法(条约、公约)上的义务，也就不是国际不法行为，从而甲国的加征关税以限制乙国化工产品进口的措施也就不是报复措施，其目的仅在于迫使对方改变对自己的不公正的行为，因而是反报措施，C项是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sfRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)