据交通部门去年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应该像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果真．最能削弱上述论证?

admin2018-12-03 56

问题据交通部门去年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应该像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果真．最能削弱上述论证?

选项 A、在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低。
B、在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低。
C、在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少。
D、S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年。
E、在上述十个大城市中，H市也实施了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市。

答案B

解析题干中的论点是其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率。这里的关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。B项指出，在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他几个大城市汽车交通事故中外地汽车肇事的比例很可能比较高，所以，很可能对其他城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。A项削弱力度不够，因为汽车比例高不一定肇事比例就高。C项讲的是数量不是比例。E项属于个别情况，不能反驳一般陈述。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/skYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类