必须将对人的行为的解释和对人的行为的辩护区别开来。每一种人类的行为都潜在地有一种解释。也即,只要有足够的知识,我们就有可能对人的行为的原固做出一个精确的说明。至于辩护,仅当一个人有充分的理由采取某一个行为时,对这个行为的辩护才是可能的。许多心理学家主张,对

admin2009-03-15  22

问题 必须将对人的行为的解释和对人的行为的辩护区别开来。每一种人类的行为都潜在地有一种解释。也即,只要有足够的知识,我们就有可能对人的行为的原固做出一个精确的说明。至于辩护,仅当一个人有充分的理由采取某一个行为时,对这个行为的辩护才是可能的。许多心理学家主张,对于一个行为,即使当存在一个辩护时,该辩护也常常不会形成解释的一部分。然而,一般的原则是,只有在一个行为的辩护,即行为的理由,形成了它的解释的一个必要部分时,才是理性的。如果上述陈述是正确的,那么下列哪一项能被适当地概括出来?(    )

选项 A、当一个人类的行为能够得到辩护时,便不存在对该行为的解释。
B、如果一个行为是有理由的,那么这个行为就是理性的。
C、如果一个行为是理性的,那么其行为的理由就必须至少有一部分是行为的原因。
D、有些心理学家认为,对一个行为的辩护决不可能形成对该行为的解释的一个必要组成部分。

答案4

解析 根据题干的论述可概括出如下推理:解释=说明行为的原因。辩护=说明行为的理由。只有一个行为的辩护是解释的一个必要部分时,才是理性的。所以,如果一个行为是理性的,那么其行为的理由就必须至少有一部分是行为的原因。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/slai777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)