王某:张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。 李某:那怎么可能,张健只喝可口可乐。 对话中李某的陈述隐含的一个前提是( )。

admin2009-01-28  47

问题 王某:张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。    李某:那怎么可能,张健只喝可口可乐。    对话中李某的陈述隐含的一个前提是(    )。

选项 A、可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B、张健在可口可乐公司并不受重用
C、张健在百事可乐兼职
D、一般的,所有的高级职员只喝本公司的产品

答案D

解析 李某的推理为:张健只喝可口可乐一张健不是百事可乐在中国的高级雇员之一。即李某暗含的意思是如果张健是百事可乐在中国的高级雇员之一的话,那么他就不会只喝可口可乐的,如果加上隐含前提“所有的高级职员只喝本公司的产品”,那么上述推理就变的完整了,即:张健是百事可乐在中国的高级雇员之一→张健只喝百事可乐。而李某的话刚好否定了该推理的后件“张健只喝百事可乐”,从而对前件,也就是王某的话形成了质疑。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/soue777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)