利用二倍体西瓜培育三倍体无子西瓜过程中，依据的生物学原理主要是( )。

admin2017-05-17 28

问题利用二倍体西瓜培育三倍体无子西瓜过程中，依据的生物学原理主要是( )。

选项 A、基因突变
B、染色体结构变异
C、基因重组
D、染色体数目变异

答案D

解析无子西瓜的培育方法是先用秋水仙素处理二倍体幼苗，使其染色体加倍产生四倍体植株，然后用二倍体与四倍体杂交产生三倍体西瓜，三倍体西瓜进行减数分裂时因发生联会紊乱而不能结子，属于多倍体育种。依据的生物学原理是染色体数目变异。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/spXv777K

本试题收录于：生物学科知识与教学能力题库教师资格分类

生物学科知识与教学能力

教师资格

相关试题推荐

在体育课中，学生运动损伤的原因不包括()。
在安静时，肌肉中毛细血管并不是全部开放，一般每平方毫米只有100条毛细血管开放。而在激烈运动时，可有3000条毛细血管开放。下列哪种神经控制毛细血管的开放?()
下列关于篮球运动中急停的说法不正确的是()。
某高中甲、乙教师进行了不同的铅球技术教学。甲教师首先进行了关节热身活动，随后对铅球技术进行讲解示范，并精心安排了如下练习：基本站立，手部动作，推球用力顺序练习，然后是出手的动作练习，最后进行了持球练习(拉开一定距离后的对阵练习)。乙教
体育教学健康分组可将患有严重心脏病的学生分在()。
呼吸肌的收缩与舒张提供了肺通气的动力，在这过程中肺内压会发生变化。下列哪种情况下，肺内压与大气压存在差值?()
()对体育教师的教学具有导向、激励、调节和促进反思等功能。
进行800米跑时，消耗的能量主要来自()的分解代谢。
下面对谱例叙述正确的选项是()。
当你在“打呵欠”时，会听不清或听不到别人对你说的话，其主要原因是“打呵欠”影响了()。

随机试题

人民警察的辞退，是指公安机关对已不具备人民警察条件，不适合在公安机关继续工作的人员，解除其与公安机关任用关系的一种人事行政管理措施。但是，《公安机关人民警察辞退办法》第6条还专门规定了人民警察不得辞退的条件，这些条件和国家公务员不得辞退的条件是一致的，即(
某公司未经批准将销售货物收入的外汇在国外注册一独资公司，这种行为是
邓小平把社会主义的本质概括为()
A．发热、贫血、出血、肝脾肿大B．出血C．贫血D．发热、贫血、出血E．明显的脾肿大
《中华人民共和国土地管理法》规定，国家编制土地利用总体规划，按规定的土地用途可将土地分为()。
下列行为中，造价工程师不予注册的是()。
对许多事物和活动都乐于参与、乐于探讨，主要体现了兴趣的()。
关于德育意义说法正确的是()。
有人发现那些整天为家庭幸福而奔波的人未必能够得到幸福，有些整天安闲自在的人反而家庭很幸福，于是他认为“焦虑水平会影响家庭幸福”。请问这个结论是否科学?如果你来研究这一问题，你会怎么做?
招聘广告登出后，一共有36人应聘。打字、速记和记账三项能力中，每个应聘者至少具备一项能力，其中会打字的有25人，会速记的有20人，会记账的有21人。进一步统计后发现，有7人会打字和速记，有9人会打字和记账，有6人会速记和记账，但他们都不具备另一项能力。老板

最新回复(0)

利用二倍体西瓜培育三倍体无子西瓜过程中，依据的生物学原理主要是( )。

生物学科知识与教学能力

教师资格

在体育课中，学生运动损伤的原因不包括()。

在安静时，肌肉中毛细血管并不是全部开放，一般每平方毫米只有100条毛细血管开放。而在激烈运动时，可有3000条毛细血管开放。下列哪种神经控制毛细血管的开放?()

下列关于篮球运动中急停的说法不正确的是()。

体育教学健康分组可将患有严重心脏病的学生分在()。

呼吸肌的收缩与舒张提供了肺通气的动力，在这过程中肺内压会发生变化。下列哪种情况下，肺内压与大气压存在差值?()

()对体育教师的教学具有导向、激励、调节和促进反思等功能。

进行800米跑时，消耗的能量主要来自()的分解代谢。

下面对谱例叙述正确的选项是()。

当你在“打呵欠”时，会听不清或听不到别人对你说的话，其主要原因是“打呵欠”影响了()。

某公司未经批准将销售货物收入的外汇在国外注册一独资公司，这种行为是

邓小平把社会主义的本质概括为()

A．发热、贫血、出血、肝脾肿大B．出血C．贫血D．发热、贫血、出血E．明显的脾肿大

《中华人民共和国土地管理法》规定，国家编制土地利用总体规划，按规定的土地用途可将土地分为()。

下列行为中，造价工程师不予注册的是()。

对许多事物和活动都乐于参与、乐于探讨，主要体现了兴趣的()。

关于德育意义说法正确的是()。

有人发现那些整天为家庭幸福而奔波的人未必能够得到幸福，有些整天安闲自在的人反而家庭很幸福，于是他认为“焦虑水平会影响家庭幸福”。请问这个结论是否科学?如果你来研究这一问题，你会怎么做?