下列与犯罪故意和共犯有关的说法,哪些是正确的?( )(2003年卷二第48题)

admin2017-03-01  24

问题 下列与犯罪故意和共犯有关的说法,哪些是正确的?(    )(2003年卷二第48题)

选项 A、甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留,但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的,可以构成窝藏罪
B、乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款不久,公司业务停滞,乙便将贷款转贷牟利,不构成高利转贷罪
C、丙发现李四挪用公款所取得的款项放在家中,尚未使用,就“借用”李四的公款50万元购买毒品,丙属于挪用公款罪共犯
D、丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实,但在行贿人王五告知丁其有求于田某时,丁接受了王五提供的财物。丁构成受贿罪

答案A,B

解析 事先有共谋的,构成共犯;事先无共谋的,事后犯单独成罪。
    选项A,甲在事后才明知收留对象是罪犯,故属窝藏罪,而不是张三所犯之罪的共犯。构成窝藏故意要求行为明知对象是罪犯,中途明知而继续收留,对明知以后的行为承担窝藏罪的刑事责任。
    选项B,高利转贷罪的成立要求在贷款之时即有转贷的目的,本案在贷款时不存在此目的,故不构成高利转贷罪。
    选项C,挪用公款罪的共犯要求对于挪用公款的实行行为有教唆、共谋、参与,也就是共犯不能成立在挪用行为实施完毕之后;仅仅明知是挪用的公款而使用,而未教唆、共谋、参与挪用公款行为,不能构成挪用公款罪的共犯。
    选项D,《最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条规定,特定关系人与国家工作人员通谋,共同实施前款行为的,对特定关系人以受贿罪的共犯论处;根据该《意见》第11条,田某(根据题意推导知是国家工作人员)的妻子丁属于特定关系人;丁在客观上实施了“收钱”行为,但由于题意没有晓知丁与田某有“通谋”的条件,故不能认为丁必然构成受贿罪。如果丁收钱后不告知田某收钱的情况,而是采用给田某“吹枕边风”的方式要求田某办事,则有可能构成《刑法》第388条的利用影响力受贿罪[在《刑法修正案(七)》生效之前,不能查明丁与田某“通谋”关系的,不能认定丁构成犯罪]。如果丁收钱后告知田某收钱的情况要求田某办事,但田某拒绝接受贿赂的,田某不构成受贿,而丁亦难成立犯罪。只有丁收钱后告知田某收钱的情况要求田某办事,田某收受的,才可认为丁构成收贿罪的共犯。因此,丁不一定构成受贿罪共犯。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t2yy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)