2. 司法
  3. 郭某(16岁)与罗某发生争执，被扪}成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?(

郭某(16岁)与罗某发生争执，被扪}成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?(

admin2017-03-07  57
问题 郭某(16岁)与罗某发生争执，被扪}成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?(      )
选项 A、郭某
B、郭某父亲
C、郭某姐姐
D、李某
答案D
解析 本题考查了有权对回避决定申请复议的主体。对此《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次。因此，有权对回避决定进行复议的主体为“被决定回避的人员”。在本案中，“法院院长经过审查作出李某回避的决定”，审判员李某作为被决定回避的人员，有权要求对回避决定进行复议，选项D正确。
    解答此题时，考生应注意，有权对作出回避的决定申请复议的主体不同于有权对驳回回避申请的决定提起复议的主体。关于有权对驳回回避申请的决定提起复议的主体，根据《刑事诉讼法》第30条第3款及第31条的规定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人均可以作为对驳回回避申请的决定提起复议的主体。因此，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人只有在其回避申请被驳回的前提下，才有权提起复议。本案中不存在当事人及其法定代理人的回避申请被驳回的情形，因此，郭某或是郭某的父亲、郭某的姐姐都无权提起复议，选项A、B、C均不当选。
    关于对驳回申请回避决定的复议，考生还应重点掌握《刑诉解释》第29条规定：“不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”即在缺乏法定理由情况下，当事人及其法定代理人的回避申请被驳回时，不享有复议权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tCyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)