面对预算困难，W国政府不得不削减对于科研项目的资助，一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样，可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。以下

admin2021-09-23 61

问题面对预算困难，W国政府不得不削减对于科研项目的资助，一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样，可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。
以下哪项是上述论证所必须假设的?

选项 A、W国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目。
B、W国政府只注意所资助的研究项目的效果，而不注意它是否会导致争议。
C、W国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象。
D、可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象。
E、可能引起争议的科研项目比一般的项目更有价值。

答案A

解析题干的结论是：有争议项目在整个受资助项目中的比例会降低。
题干的论据有两条：第一，一大批原来由政府资助的项目转由私人基金资助；第二，私人基金资助者较不愿意资助有争议项目。
A项是题干的论证必须假设的。否则，如果事实上W国政府和私人基金资助者一样较不愿意资助争议项目，那么，最多能得出结论“有争议项目在整个受资助项目中的比例原来就很低”，而不能得出结论“有争议项目在整个受资助项目中的比例，会因为大批政府资助的项目转由私人基金资助而降低”。
B项不是题干的论证必须假设的。因为，即使W国政府不光注意所资助的项目的效果，而且在意它是否会导致争议，作为政府，出于全局的考虑，它仍然很可能愿意资助有争议的项目。这样，题干的论证仍然能够成立。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tI4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类