2. 司法
  3. 2000年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万。全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2000年8月甲以2万元将该设备卖给职业潜水员丙。下列哪

2000年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万。全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2000年8月甲以2万元将该设备卖给职业潜水员丙。下列哪

admin2017-03-14  61
问题 2000年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万。全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2000年8月甲以2万元将该设备卖给职业潜水员丙。下列哪些选项是正确的?(2007年卷三第56题)
选项 A、乙可以解除合同，要求甲承担违约责任
B、乙解除合同后可以要求甲支付设备的使用费
C、乙可以请求丙返还原物，但须支付丙2万元购买费用
D、丙返还潜水设备后可以要求甲承担违约责任
答案A,B,D
解析 ①《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”故A选项正确；B选项正确。②在乙、甲的买卖合同中，因约定保留所有权，甲付清全部价款前，甲尚未取得所有权。所以，甲将潜水设备出卖给丙时，属于无权处分，但因丙未以合理价格受让且为恶意(职业潜水员的表述就是为此)，丙不能善意取得潜水设备的所有权，所有权仍归乙，丙为无权占有人，根据《物权法》第34条，所有权人乙可对丙行使返还原物请求权，但C选项中“乙应支付丙两万元购买费用”的表述没有法律依据。所以，C选项错误。③关于D选项：甲、丙间的买卖合同属于因无权处分订立的买卖合同，根据《买卖合同解释》第3条，因无其他效力瑕疵，甲、丙间的买卖合同有效。如果所有权人乙对丙行使返还原物请求权取回潜水设备，则丙有权基于有效的买卖合同对甲主张违约责任。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tmGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)