首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
甲公司2018年“应付职工薪酬”科目期初贷方余额为80万元,期末贷方余额为5万元。本期计入管理费用的职工薪酬为30万元,计入生产成本的职工薪酬为20万元。甲公司本年支付给离退休人员的费用为3万元。假定不存在其他因素和事项,甲公司本年应列入“支付给职工以及为
甲公司2018年“应付职工薪酬”科目期初贷方余额为80万元,期末贷方余额为5万元。本期计入管理费用的职工薪酬为30万元,计入生产成本的职工薪酬为20万元。甲公司本年支付给离退休人员的费用为3万元。假定不存在其他因素和事项,甲公司本年应列入“支付给职工以及为
admin
2019-08-13
78
问题
甲公司2018年“应付职工薪酬”科目期初贷方余额为80万元,期末贷方余额为5万元。本期计入管理费用的职工薪酬为30万元,计入生产成本的职工薪酬为20万元。甲公司本年支付给离退休人员的费用为3万元。假定不存在其他因素和事项,甲公司本年应列入“支付给职工以及为职工支付的现金”项目的金额为( )万元。
选项
A、50
B、75
C、125
D、122
答案
C
解析
应付职工薪酬期末余额5=期初余额80+本期计提的应付职工薪酬(30+20)-本期实际支付的职工薪酬,因此本期实际支付的职工薪酬=80+30+20-5=125(万元),不存在其他事项,因此应列入“支付给职工以及为职工支付的现金”项目的金额为125万元。注意,支付给离退休人员的费用所对应的现金流量应在“支付的其他与经营活动相关的现金流量”项目中反映。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tp8c777K
本试题收录于:
会计题库注册会计师分类
0
会计
注册会计师
相关试题推荐
甲股份有限公司(以下简称“甲公司")为境内上市公司,属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。2013年度和2014年度,甲公司发生的有关交易或事项如下:(1)①2013年7月1日,甲公司因融资需要,将其生产的一批商品销售给B公司(一般纳税人),销
为扩大市场份额,经股东大会批准,甲公司2013年和2014年实施了并购和其他有关交易。(1)并购前,甲公司与相关公司之间的关系如下:①A公司直接持有B公司30%的股权,同时受托行使其他股东所持有B公司18%股权的表决权。B公司董事会由11名董事组成,其
乙股份有限公司(以下简称“乙公司”)是一家在深圳证券交易所挂牌交易的上市公司,属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。乙公司2010年至2012年与固定资产有关的业务资料如下:(1)2012年12月1日,乙公司购入一条需要安装的生产线,取得的增值
甲股份有限公司为上市公司(以下简称“甲公司”),为了扩大生产规模,经研究决定,采用出包方式建造生产厂房一栋。2014年17月至12月发生的有关借款及工程支出业务资料如下:(1)7月1日,为建造生产厂房,从银行借入三年期的专门借款3000万元,年利率为7.
甲公司为上市公司,属于噌值税一般纳税人,增值税税率为17%,主营日用品产品的生产和销售。2014年1月甲公司内审部门在对甲公司2013年会计处理进行检查时,发现了如下交易或事项:(1)2013年1月1日,甲公司董事会决定对直销的专营店采取奖励积分措施,以
下列各项关于交易或事项发生的交易费用会计处理的表述中,正确的是()。
2014年4月1日,甲公司以1800万元的价格购入一项管理用无形资产,价款以银行存款支付。该无形资产的法律保护期限为15年,甲公司预计其在未来10年内会给公司带来经济利益。甲公司计划在使用5年后出售该无形资产,丙公司承诺5年后按1260万元的价格购买该无形
下列各项中,不应计入相关金融资产或金融负债初始入账价值的是()。
关于可供出售金融资产的计量,下列说法中正确的是()。
下列有关建造合同收入的确认与计量的表述中不正确的是()。
随机试题
对免疫球蛋白染色最好的固定液是
注射用硫喷妥钠的含量测定方法是
A.氯吡格雷B.呋塞米C.阿司匹林D.低分子肝素E.尿激酶急性非ST段抬高心肌梗死患者慎用
最终导致肾小球损伤并产生相应的临床症状主要是
代理,是指()以()的名义在代理权限内,向第三人作出意思表示,所产生的权利义务直接由()享有和承担的法律行为。
按GB/T19000—2000族标准的要求,系统识别和管理组织内使用的过程,特别是这些过程之间的相互作用,其目的是( )。
利润总额是指收入加上投资收益、营业外收入,减去营业外支出后的总金额。()
绩效考核与绩效管理是()。
企业处置境外经营时,应将已列入所有者权益的外币报表折算差额中与该境外经营相关部分,自所有者权益项目中转入处置当期损益;如果是部分处置境外经营,应当按处置的比例计算处置部分的外币报表折算差额,转入处置当期损益。()
在美国商界,有很多人反对政府对商业的干预。他们认为,这种干预提高了商业成本,削弱了有益的竞争,最终对企业和公众都不利。他们列举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业,在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行
最新回复
(
0
)