关于证人证言与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?

admin2020-12-29  15

问题 关于证人证言与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?

选项 A、证人证言只能由自然人提供,鉴定意见可由单位出具
B、生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言,但不能出具鉴定意见
C、如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的,相应证人和鉴定人均应出庭
D、证人应出庭而不出庭的,其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的,鉴定意见不得作为定案根据

答案D

解析 在刑事诉讼法中,证人与鉴定人都必须是自然人,鉴定意见只能由鉴定人出具,A项错误。生理上、精神上有缺陷,同时不能辨别是非、不能正确表达的才不能作为证人,否则,确实有可能成为证人。此外,精神上有缺陷的人确实不能成为鉴定人,但生理上有缺陷的人,还是有可能成为鉴定人的。譬如,张三一只耳朵失聪,但不妨碍其对足迹进行鉴定。故B项错误。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对定罪量刑有重大影响,或者对鉴定意见有异议,申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证,人民法院认为有必要的,应当通知证人、鉴定人出庭。可见,对证人证言有异议或者对鉴定意见有异议,还需要向法庭提出要求证人、鉴定人的申请,并且法院认为确有出庭必要的,证人、鉴定人才应当出庭,C项错误。
《刑事诉讼法解释》第78条第3款规定:经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。可见,需要“法庭对其证言的真实性无法确认的”,该证人证言才不得作为定案的根据。《刑事诉讼法解释》第86条第1~2款规定:经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的,人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。可见,鉴定人应当出庭不出庭,鉴定意见不得作为定案根据。鉴定人即使是由于不可抗拒或者正当理由无法出庭,法院可以延期审理或者重新鉴定,但是,延期审理的目的仍然是等待鉴定人出庭,重新鉴定意味着原来的鉴定意见不得作为定案根据了。总之,鉴定人应出庭而不出庭的。鉴定意见不得作为定案根据。D项正确。综上所述。本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tsry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)