2. 司法
  3. 乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲(乙父)说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关下本案，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／13)

乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲(乙父)说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关下本案，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／13)

admin2021-01-31  53
问题 乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲(乙父)说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关下本案，下列哪一选项是正确的?(    )(2014／2／13)
选项 A、因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪
B、对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C、根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处
D、根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
答案C
解析 (1)对于乙，在客观不法方面，其未满18周岁未领驾证开车，系违章行为；乡村公路也属道路，过失致重伤，其行为系交通肇事行为；逃逸致死属于交通肇事因逃逸致人死亡，其具有规范意识能力，行为系客观不法行为。只是在主观责任方面，乙15周岁，只对刑法规定的八种行为承担刑事责任，对于交通肇事行为、过失致人死亡行为，未达刑事责任年龄(16周岁)不承担刑事责任，不成立交通肇事罪。
(2)对于甲，系乘车人。在客观不法方面，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的“共犯”论处。进行类比推理，如果乙已满16周岁，可构成交通肇事罪(因逃逸致人死亡)；则按前述解释，甲亦构成交通肇事罪(因逃逸致人死亡)。只是现题干中乙虽不满16周岁，也属“肇事人”。故而甲的客观不法行为亦是“指使肇事人逃逸”致死的行为。在主观责任方面，甲已达到刑事责任年龄，需承担刑事责任，构成交通肇事罪(因逃逸致人死亡)。C选项正确。
(3)乘车人等四种人员指使他人逃逸致死构成交通肇事罪的原理，在于他们本人对于驾驶者负有监督责任，其本人的指使逃逸致死行为，也属违章行为。
(4)甲的责任为过失，且乙有自主意识、具有规范意识能力，甲对乙不认为有支配、操纵关系，不构成间接正犯。并且，交通肇事罪是过失犯罪，也不存在间接正犯。故B选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/u3ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)