韩某有一架700万像素的“三星”数码照相机。其同事胡某因到云南旅游,向韩某借用了该相机。但因登山中保管不善,相机摔下山遭损毁。归来时,胡某购买了一架500万像素的“索尼”数码相机作为赔偿,韩某不允,遂至法院起诉,要求赔偿其所借出的相同型号的相机。法院审理后

admin2014-06-10  10

问题 韩某有一架700万像素的“三星”数码照相机。其同事胡某因到云南旅游,向韩某借用了该相机。但因登山中保管不善,相机摔下山遭损毁。归来时,胡某购买了一架500万像素的“索尼”数码相机作为赔偿,韩某不允,遂至法院起诉,要求赔偿其所借出的相同型号的相机。法院审理后对韩某的诉讼请求予以支持。对于此事件,下列哪些说法是正确的?

选项 A、韩某对此“三星”相机享有的权利是一种相对权
B、在没有出借前,韩某对该相机的权利所针对的义务人是不特定的
C、韩某的照相机被胡某毁损,韩某便拥有了向胡某要求损害赔偿的权利,胡某则有义务赔偿韩某的损失。这种权利所针对的义务属于“对人义务”
D、根据法院的判决,在韩某和胡某之间形成的法律关系属于保护型法律关系,同时也是一种第二性法律关系

答案B,C,D

解析 法律权利与义务的分类根据相对应的主体范围可以分为绝对权利和义务与相对权利和义务,前者又称“对世权利”和“对世义务”,是对应不特定的法律主体的权利和义务,“绝对权利”对应不特定的义务人,又称绝对权;“绝对义务”对应不特定的权利人。后者又称“对人权利”和“对人义务”,是对应特定的法律主体的权利和义务,“相对权利”对应特定的义务人,又称相对权;“相对义务”对应特定的权利人。韩某对“三星”相机享有的是物权,属于对世权利的范畴,也就是绝对权,所以选项A是错误的,选项B是正确的。 韩某的照相机被胡某损毁后,韩某和胡某之间就形成了因损害赔偿而产生的债权债务关系,这是相对权,所以胡某对韩某的义务是“对人义务”,他必须对韩某进行赔偿,而不能对其他人。故选项C正确。依据地位和作用的不同可以将法律关系分为主法律关系和从法律关系。主法律关系也叫第一性法律关系,这种法律关系的成立不需要依赖其他法律关系的存在,或者是在多边复合法律关系中居于支配地位。从法律关系也叫第二性法律关系,其成立有赖于其他法律关系的存在,或者是居于从属地位。本题中,韩某对“三星”相机享有的所有权是第一性法律关系,而因为胡某对相机的损毁而产生的对韩某的赔偿关系是基于韩某的所有权而产生的,所以是第二性法律关系。根据法律关系产生的依据、执行的职能和时限规范的内容不同,可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系基于人们的合法行为而产生,在这种法律关系中,人们按照法律规范的内容,自觉遵守法律、执行法律,行使权利和履行义务,不需要适用法律制裁。保护性法律关系基于人们的违法行为而产生,这种法律关系的目的在于恢复和保护被破坏的权利和秩序,通常要适用法律制裁。本题中,胡某用不同型号不同品牌的相机赔偿韩某的相机,产生的是保护性法律关系。故选项D正确。需要注意的是,保护性法律关系的一方主体是特定的,这就是国家;另一方主体则是违法者或违约者。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uEjy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)