1.给定材料 在当前的环保治理“最严时代”,一些地方依然存在形式主义倾向与消极应对之风,各级地方政府的“行动者”角色仍待强化。约谈是手段不是目的,重点是发挥教育、警示和震慑作用,警示其他地方以此为鉴,查找不足,主动作为,让环保成为地方政府工作的常态

admin2020-12-09  26

问题 1.给定材料
    在当前的环保治理“最严时代”,一些地方依然存在形式主义倾向与消极应对之风,各级地方政府的“行动者”角色仍待强化。约谈是手段不是目的,重点是发挥教育、警示和震慑作用,警示其他地方以此为鉴,查找不足,主动作为,让环保成为地方政府工作的常态,而不是“一阵风”。
    2018年6月13日,中央环保督察人员在“回头看”中发现,一些地方政府及污染企业面对督察组的“整改要求”,或虚与委蛇,敷衍应付;或做表面文章,欺上瞒下;或阳奉阴违,搞变通做遮掩。如有的城市明明没有做雨污分流,地面上却每隔不远就有雨水井和污水井的盖子,纯粹是做样子应付检查;明明国家早已明令禁止的土法炼铝仍在违法生产,但地方政府部门却赫然公示已完成整改并“销号”。
    在中央对环境违法行为保持高压态势的情况下,这些地方竞玩起了“猫抓老鼠”的游戏,他们为什么敢“表面整改”“假装整改”“敷衍整改”?最根本的原因,是一些地方政府部门和企业单位得了“作风病”,心态、理念、思维等发生了“病变”。
    一个天蓝、水清、气爽的环境是“最普惠的民生福祉”,整治突出环境问题正是人民群众所盼。这一点从中央环保督察过程中,许多群众主动向督察组举报或提供企业偷排偷放证据就可见一斑。但一些地方政府却对人民呼声充耳不闻,对环境污染给群众生产生活质量甚至生命健康造成的损害视而不见,不为、怠为甚至假为。
    对政府部门来说,就是要彻底刷新过去的唯GDP论,树立“绿水青山就是金山银山”的绿色发展观。而一些地方政府发展目光短浅,唯恐环境治理影响本地短期经济发展,宁忍长痛排斥短痛,在环保整改中参与作假、协同作假、掩护作假、默许作假。
    面对企业违法排污,一些政府部门有法不依、有章不循、执法不严、违法不究、以权代法现象严重;面对上级整改要求,却阳奉阴违,假整改、虚整改。这些现象反映出一些地方政府心无敬畏,自然行不知止。
    中央环保督察“回头看”既是对上轮督察整改情况的“评卷打分”,也是对各地方的“把脉回诊”,以强烈问责、追责倒逼责任落实。针对上述一些地方出现的整改不力、不实、不到位等问题,要既识其表,又溯其源,下决心、出重拳。
    要盯到底,针对暴露出的问题,紧盯不放,一抓到底,不彻底解决问题决不松手;要严问责,对那些敷衍应付者、阳奉阴违者、恶意欺瞒者,绝不姑息,要让他们懂得纪律法律都是“有牙齿”的,一旦谁逾越,“达摩克利斯之剑”就会落到谁的头上;要共监督,环境问题关系群众切身利益,群众感之深、责之切,要充分发挥人民群众的监督作用,让那些违法者、作假者、做表面文章者无所遁形。
    生态环境是关系党的使命宗旨的重大政治问题,也是关系民生的重大社会问题,不容打折,更不容敷衍。
    2.作答要求
    假如你是某报社记者,请根据给定材料中地方政府应对整改的行为写一篇短评。
    要求:
    (1)观点明确,简明深刻;
    (2)紧扣材料,重点突出;
    (3)语言流畅,有逻辑性;
(4)不超过500字。

选项

答案 强化政府作风建设 贯彻落实环保责任 铺设雨水井和污水井的盖子,却只是应付检查而不落实雨污分流;公示对违法生产进行了整改,但国家禁止的土法炼铝依旧存在。在环保治理严格要求的当下,部分地方政府仍然存在敷衍、不作为的形式主义和消极应对现象。 这种现象来源于政府的“作风病”,问题成因有三。一是政府为人民服务的宗旨淡化。环境问题切实关乎民生,但地方政府忽视人民呼声,对环境污染造成的损害视而不见。二是政府发展理念落后。政府部门过分看重短期经济效益忽视生态环境保护,面对整改要求宁愿作假,也未能树立绿色发展观。三是政府的法律观念淡薄。面对企业违法排污和上级的整改要求,部分政府对法律心无敬畏,以致阳奉阴违、以权代法现象严重。 对于上述问题,我们应强化政府作风建设,让责任彻底落实。中央环保督查要深度贯彻“回头看”政策。第一,面对暴露问题一抓到底,直到彻底解决;第二,对敷衍、不作为政府严格问责,强化法纪作用;第三,充分发挥人民群众的监督作用,多面监督使不作为者无所遁形。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uG2l777K
本试题收录于: 公共科目题库公选分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)