2. 司法
  3. 在李英故意伤害刘洁案中，证人赵三(13岁，初中三年级学生)系刘洁的儿子，目睹了被告人李英伤害刘洁的过程。他在法庭作证时，辩护人提出，他不能作证。那么，辩护人的观点是否正确：( )

在李英故意伤害刘洁案中，证人赵三(13岁，初中三年级学生)系刘洁的儿子，目睹了被告人李英伤害刘洁的过程。他在法庭作证时，辩护人提出，他不能作证。那么，辩护人的观点是否正确：( )

admin2014-10-15  60
问题 在李英故意伤害刘洁案中，证人赵三(13岁，初中三年级学生)系刘洁的儿子，目睹了被告人李英伤害刘洁的过程。他在法庭作证时，辩护人提出，他不能作证。那么，辩护人的观点是否正确：(    )
选项 A、正确，因为证人是13岁的幼年人，年幼的人不能作证人
B、正确，因为他是被害人的儿子，证言不可靠
C、错误，他是中学生，有正义感
D、错误，他虽然年幼，但具备辨别是非和正确表达的能力
答案D
解析 《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uQVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)