2. 考研
  3. 甲一次偶然看到他的妻子乙和其同事丙在一起用餐，便怀疑乙有外遇，但实际上乙、丙是在谈论公司销售情况。甲不分青红皂白，便过去当着用餐客人的面大骂乙为“人渣”、“败类”。甲、乙二人最终因此事而离婚。则下列表述正确的是( )。

甲一次偶然看到他的妻子乙和其同事丙在一起用餐，便怀疑乙有外遇，但实际上乙、丙是在谈论公司销售情况。甲不分青红皂白，便过去当着用餐客人的面大骂乙为“人渣”、“败类”。甲、乙二人最终因此事而离婚。则下列表述正确的是( )。

admin2014-02-18  53
问题 甲一次偶然看到他的妻子乙和其同事丙在一起用餐，便怀疑乙有外遇，但实际上乙、丙是在谈论公司销售情况。甲不分青红皂白，便过去当着用餐客人的面大骂乙为“人渣”、“败类”。甲、乙二人最终因此事而离婚。则下列表述正确的是(    )。
选项 A、甲的行为侵犯了乙的隐私权
B、甲的行为侵犯了乙的名誉权
C、乙在离婚时无权向甲提出精神损害赔偿
D、乙在离婚时有权向甲提出离婚损害赔偿
答案B
解析 甲当着客人的面大骂乙为“人渣”、“败类”，实际上使乙的社会评价降低，故应当认定为侵犯名誉权。故选B项。隐私系不为他人知悉的秘密，这里不存在个人生活秘密，故没有侵犯隐私权的情形。故排除A项。对于侵犯人格权的，当事人有权主张精神损害赔偿。故排除C项。根据《婚姻法》第46条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
    (1)重婚的；
    (2)有配偶者与他人同居的；
    (3)实施家庭暴力的；
    (4)虐待、遗弃家庭成员的。
    本题表述不含有上述情形，故乙不能主张离婚损害赔偿。排除D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uUDa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)