2. 考研
  3. 2017年3月1日，甲公司与乙银行书面约定：甲公司向乙银行借款，以在建写字楼作抵押，抵押担保的债权为2017年3月1日至12月31日期间签汀的所有借款合同项下的借款本息之和，但担保债权总额不超过1亿元。签约后双方办理了抵押登记。 2017年4月1日

2017年3月1日，甲公司与乙银行书面约定：甲公司向乙银行借款，以在建写字楼作抵押，抵押担保的债权为2017年3月1日至12月31日期间签汀的所有借款合同项下的借款本息之和，但担保债权总额不超过1亿元。签约后双方办理了抵押登记。 2017年4月1日

admin2022-10-18  39
问题 2017年3月1日，甲公司与乙银行书面约定：甲公司向乙银行借款，以在建写字楼作抵押，抵押担保的债权为2017年3月1日至12月31日期间签汀的所有借款合同项下的借款本息之和，但担保债权总额不超过1亿元。签约后双方办理了抵押登记。
    2017年4月1日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名义与乙银行签订2 000万元借款合同。10月1日甲公司股东会决议：汪某代表公司所签借款合同，单笔限额为3 000万元。12月31日汪某以甲公司名义与乙银行签订4000万元借款合同。乙银行对甲公司股东会决议并不知情。
    上述借款均在2018年12月1日到期，本息共计6 500万元。同日，乙银行将上述债权转让给丙公司，并书面通知了甲公司。
    请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
汪某以甲公司名义与乙银行签订的借款合同是否有效?
选项
答案有效。汪某系甲公司法定代表人，有权以公司名义签订借款合同，2000万元合同在担保债权总额之内，故合同有效；4000万元借款合同虽然超出甲公司股东会对汪某代表权的限制，但该限制系甲公司内部决议，不得对抗善意相对人乙银行。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uXAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)