我国A公司从甲国B公司进口一批服装,双方约定以信用证方式结算。A公司向我国C银行申请开立了信用证。货到后,A公司发现集装箱装的全部是工业废料。根据我同相关司法解释,下列哪些说法是正确的?( )

admin2021-11-04  34

问题 我国A公司从甲国B公司进口一批服装,双方约定以信用证方式结算。A公司向我国C银行申请开立了信用证。货到后,A公司发现集装箱装的全部是工业废料。根据我同相关司法解释,下列哪些说法是正确的?(            )

选项 A、A公司应向人民法院申请中止支付信用证项下的款项
B、A公司应向c银行申请中止支付信用证项下的款项
C、即使信用证具有独立性,必要时人民法院也可将A、B两公司之间的信用证纠纷与货物买卖纠纷一并审理
D、如果C银行仅对信用证项下票据作出承兑而未实际付款,则可判决终止支付信用证项下款项

答案A,C

解析 《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(本题选项分析中,以下简称为《规定》)第9条规定:“开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有本规定第八条的情形,并认为将会给其造成难以弥补的损害时,可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。”也就是说,A公司应当向人民法院而不是开证行申请中止支付信用证项下的款项。因此,A选项说法正确,B选项说法错误。
    根据《规定》第14条,人民法院在审理信用证欺诈案件过程中,必要时可以将信用证纠纷与基础交易纠纷一并审理。因此,C选项说法正确。
    D选项为重点下扰项。根据《规定》第14条,即使人民法院认定存在信用证欺诈,但有下列情形之一的,仍不得裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项:①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行_『付款;②开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑;③保兑行善意地履行了付款义务;④议付行善意地进行了议付。可见,假如C银行已对信用证项下票据作出承兑,人民法院即不得判决终止支付信用证项下款项。因此,D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uiUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)