甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些判断是正确的?( )

admin2013-05-03 49

问题甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些判断是正确的?( )

选项 A、丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于斡旋
B、丙国适甲、乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于调停
C、丙国的军事示威行为已构成干涉
D、丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式

答案2,4

解析斡旋与调停的区别在于第三方是否参与谈判解决争端。军事示威构成干涉，是强制解决国际争端的方法，被现代国际法所禁止。作为强制解决国际争端的干涉是指争端当事国以外的国家对争端的于预。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uvRy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)