2. 司法
  3. 对于以下哪些情形，法院可以判决驳回原告或者上诉人的诉讼请求?( )

对于以下哪些情形，法院可以判决驳回原告或者上诉人的诉讼请求?( )

admin2016-01-15  58
问题 对于以下哪些情形，法院可以判决驳回原告或者上诉人的诉讼请求?(     )
选项 A、农民吴某进城摆摊卖西瓜，被城市无赖强拿硬要，向某工商执法人员路过，吴某请求工商执法人员刘某制止无赖的行为，刘某置之不理。吴某以刘某所在的工商局为被告，提起行政诉讼
B、王某在路边搭建一问房屋，经营日常百货，城建局认为该建筑为违章建筑，责令拆除。王某认为城建局由市政府领导，所以以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局。王某执意起诉市政府
C、李某认为工商局对其工商登记申请不予答复，属于违法不履行其法定职责，向法院起诉，请求责令工商局履行职责，并要求其对因此造成的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责，但对赔偿请求未做处理。李某不服提起上诉。二审法院经审查认为，李某未遭受损失
D、某县工商局、物价局共同对对消费者进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元的罚款，并没收其非法所得3万元。陈某不服以工商局为被告提起行政诉讼。一审法院维持处罚决定，未列物价局为第三人。陈某提起上诉
答案A,C
解析 根据《行政诉讼法》第69条的规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《行诉解释》第56条规定，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)起诉被告不作为理由不能成立的；(二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；(三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。A项工商局无制止职责，应当是公安机关职责，吴某起诉被告不作为不成立，应当驳回请求。第23条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。B项中的情形王某不改变被告应该是驳回起诉而不是驳回诉讼请求；第71条第2款、第3款规定，原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。C项中，一审法院遗漏赔偿请求，二审法院认为未造成损失，即不予赔偿，应当判决驳回诉讼请求。第71条第1款规定，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。D项中物价局原本应当作为共同被告，当事人未起诉一审法院也应当依职权主动追加为第三人，未列为第三人的构成遗漏必须参加诉讼当事人情形，二审法院应当裁定撤销原判发回重审而非驳回请求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uwAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)