首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
甲向乙借款,将自己的汽车出质给乙作担保。双方签订了质押合同,但甲未将汽车交付给乙。后甲又向丙借款,丙要求甲提供担保,甲将该汽车又质押给丙,双方签订了质押合同,并将汽车交付给丙。丙因违章驾驶该汽车,造成该车损毁。甲对乙、丙的借款均届至期满,且无力偿还,乙提出
甲向乙借款,将自己的汽车出质给乙作担保。双方签订了质押合同,但甲未将汽车交付给乙。后甲又向丙借款,丙要求甲提供担保,甲将该汽车又质押给丙,双方签订了质押合同,并将汽车交付给丙。丙因违章驾驶该汽车,造成该车损毁。甲对乙、丙的借款均届至期满,且无力偿还,乙提出
admin
2013-08-15
43
问题
甲向乙借款,将自己的汽车出质给乙作担保。双方签订了质押合同,但甲未将汽车交付给乙。后甲又向丙借款,丙要求甲提供担保,甲将该汽车又质押给丙,双方签订了质押合同,并将汽车交付给丙。丙因违章驾驶该汽车,造成该车损毁。甲对乙、丙的借款均届至期满,且无力偿还,乙提出要处分质押汽车,甲告知汽车在丙处。乙便向丙要车,丙不给。乙、丙双方发生纠纷。 根据上述案情,请回答:
乙的质权是否有效成立?为什么?
选项
答案
乙的质权没有有效成立。因为依据《物权法》第212条的规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本案中,甲未将汽车交付给乙,故乙的质权没有有效成立。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uwSl777K
本试题收录于:
民法学(本科类)题库政法干警招录考试分类
0
民法学(本科类)
政法干警招录考试
相关试题推荐
针对当前出现的媒体审判,现在媒体对法律审判过度地宣传,结果可能会影响审判结果,对此你怎么看?
你正在主持一个刑事案情分析会议,意见对立的双方由争辩发展到恶语相向,你怎么办?
在押犯王某因盗窃罪已是“三进宫”。第二次刑满释放后.他找到一份收入较高的工作。但由于不堪忍受某些人的歧视。王某辞职回家。回家后又得不到家人的谅解,王某于是为再次入狱而犯罪。如果你是管教人员,请问你如何做好王某的思想教育工作?
公安局抓了一名小偷,小偷猝死在单位,家属怀疑局里有刑讯逼供的行为,来局里大闹.引起很多群众围观,局领导要你去处理,你怎么办?
近日,某市有十家机关单位被挂上“2012年度群众不满意基层站所(或办事窗口)”的牌匾,同时予以通报,责令其整改,请谈谈你怎么看待这件事?
法官和检察官很神圣,很多人都向往,但是法官和检察官的工作压力很大,不仅工作繁忙。甚至有时还会遭受到人身威胁,因此,人们把法官、检察官的工作形象地称为“在刀尖上行走"。对此。你怎么看?
下列选项中,属于我国立法原则的有()。
下列所有权的取得方法中,为所有权的继受取得的是()。
王某花8000元钱从人贩子手中收买了妇女钟某,强行奸淫之后,又转手以10000元的价格卖给他人。王某的行为构成()。
阅读材料,回答问题。“王先生,您需要看房吗?我们最近有个适合您的三居室。”王律师最近很郁闷:自从他卖了一套房,打算置换新居后,这类骚扰电话就接二连三找上门来。对方不仅开口能叫出他的全名,甚至手机号、职业、家庭住址、购房需求都一清二楚。随着工信部透
随机试题
房室延搁的生理意义是
哪一种子宫内膜癌的病理类型最多见()
10个月女婴,人工喂养,夜间多汗,睡眠不好,查体可见枕秃,肋缘外翻,血钙正常,血碱性磷酸酶增高,腕骨X线干骺端增宽,边缘不整,诊断为维生素D缺乏性佝偻病与本病无关的病因是
哪些因素影响人类行为的形成和发展
2012年5月1日,A公司从二级市场以每股5元的价格购入B公司发行的股票20万股,划分为可供出售金融资产。2012年12月31日,该股票的市场价格为每股5.5元。2013年12月31日,该股票的市场价格为每股4.75元,A公司预计该股票的价格下跌是暂时的。
ABC公司为增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,材料采用实际成本进行日常核算。该公司2000年4月30日“应交税金——应交增值税”科目借方余额为4万元,该借方余额均可用下月的销项税额抵扣。5月份发生如下涉及增值税的经济业务:(1)购买原材
国家课程在实施上具有可选择性。()
在中班认识磁铁的的教学活动中,为了让幼儿获得磁铁能吸铁制品的认识,教师给幼儿准备了磁铁、铁片、铁钉等铁制品,还有纸、塑料、木块等非铁制品。教学一开始。教师说:“请小朋友玩一玩这些东西,看能发现些什么?”幼儿玩了一会儿后说:“磁铁把铁片吸起来了”“磁铁把钉子
“天池”的最早出处大概是《庄子》,原义是指寓言中所说的海。但至少到了南北朝时,人们已开始用“天池”专指那些位于山原之上的湖泊了。比如北魏郦道元《水经注》中就特别提到,山西宁武县西南的管涔山上,有一处俗名祁连汩池的湖泊,因其坐落在山原之上,当地人又称其为“天
一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。请对
最新回复
(
0
)