2017年4月20日,施普林格·自然出版集团发表声明,宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊107篇发表于2012年至2015年的论文。这些论文全部来自中国作者,撤稿原因是同行评议造假。相比于近年来中国科研取得的成就,107篇被撤稿的论文或许只能算是微小的石子。可

admin2022-11-01  40

问题 2017年4月20日,施普林格·自然出版集团发表声明,宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊107篇发表于2012年至2015年的论文。这些论文全部来自中国作者,撤稿原因是同行评议造假。相比于近年来中国科研取得的成就,107篇被撤稿的论文或许只能算是微小的石子。可是,当这107颗微小的石子投入浩浩荡荡的洪流,激起的水花绝不容轻视。作者接下来最有可能论述的内容是:

选项 A、介绍学术造假的情况
B、分析学术造假的危害
C、分析学术造假的原因
D、防止学术造假的措施

答案B

解析 文段首先介绍了中国作者所做的107篇发表于2012年至2015年的论文因为被同行评议造假被施普林格·自然出版集团撤回这一事件,然后对其影响进行了评述。由“这107颗微小的石子投入浩浩荡荡的洪流,激起的水花绝不容轻视”可知,下文应延续末句话题,具体论述这一事件造成的恶劣影响。B项的“危害”与此话题一致。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v1fD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)