材料一 国史人恣而善蔽真,然其叙典章、述文献,不可废也;野史人臆而善失真,然其征是非、削讳忌,不可废也;家史人谀而善溢真,然其赞宗阀,表官绩,不可废也。国以草创之,野以谈论之,家以润色之,庶几乎史之倪哉。

admin2020-08-10  3

问题 材料一
    国史人恣而善蔽真,然其叙典章、述文献,不可废也;野史人臆而善失真,然其征是非、削讳忌,不可废也;家史人谀而善溢真,然其赞宗阀,表官绩,不可废也。国以草创之,野以谈论之,家以润色之,庶几乎史之倪哉。
                                                                                                                                                                                         ——王世贞《弁州山人四部稿》
材料二
    司马光《通鉴》,世称绝作,不知其先为长编,后为考异。高似孙《纬略》,载其《与宋敏求书》,称“到洛八年,始了晋宋齐梁陈隋六代。唐文字尤多,依年月编次为草卷,以四丈为一卷,计不减六七百卷。”又称“光作《通鉴》,一事用三四出处纂成,用杂史诸书,凡二百二十二家。”李焘《巽岩集》,亦称“张新甫见洛阳有《资治通鉴》草稿盈两屋”。今观其书,如淖方成“祸水”之语,则采及《飞燕外传》;张彖“冰山”之语,则采及《开元天宝遗事》,并小说亦不遗之。然古来著录,于正史之外,兼收博采,列目分编,其必有故也。
                                                                                                                                                                                         ——《四库全书总目》
问题:
概括材料所体现的史学研究方法及其依据。

选项

答案研究方法为长编法:长编即对丛目所列史料进行整理、鉴别和考证,是写成编年史的初稿;在长编之前,先根据“丛目”所示,把所有材料录出和考证,它的编写原则足“宁失于繁,毋失于略”,就是编出一个十分详细的编年史。而在着手编写时,还须将丛目中所有史料,包括除了正史之外的其他文献,全部检阅一次,经过选择,决定取舍,重新加以组织,并在文字上作初步修饰,长编完成后再进行删修定稿。这种方法逐渐成为研究范式,自司马光创立后,再经过李焘等人的发展逐渐成熟。 依据:编撰史书需要广泛搜集相关资料,只有构成较为全面的资料库,才能为研究不同时期的历史提供详备和重要的资料;倚重官书,是编撰大部头史著的客观要求,以官书为主干的前提下,展开补充考辨,对比选择,然后把官书作为参照系;相对于官书而言,私史、野史等私家著作,更容易受到复杂多变的社会政治环境影响,没有稳定的取材标准,但是可以将数量繁多的档案、野史等互为考辨,不主一体,避免因侧重官书而带来的片面性,补正了官书的缺陷。

解析 司马光的《资治通鉴》编撰遵循了修书三步曲:丛目——长编——定稿,可以说没有长编的基础,司马光的史才、史学与史识终究是没有用武之地的,长编的价值丝毫不在其《通鉴》的“著述”之下。在尽可能搜集全面史料的情况下,择善而从,兼收并蓄地进行取舍,这样才能使得大部头史著兼具官私史书的优点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vZDi777K
0

最新回复(0)