2. 考研
  3. 马克思主义法学关于法的本质的认识有何进步意义?

马克思主义法学关于法的本质的认识有何进步意义?

admin2021-01-18  58
问题 马克思主义法学关于法的本质的认识有何进步意义?
选项
答案(1)马克思主义关于法的本质的论述 ①法是统治阶级意志的体现，主要表现为： a．法是“意志”的体现。法是人们意识活动的产物，是立法者意志的直接反映，因此，法是意志的体现，属于社会结构中的上层建筑。 b．法是“统治”阶级意志的反映。“统治阶级”就是掌握国家政权的阶级。因此，法律就是取得胜利并掌握国家政权的阶级的意志的表现。 c．法是统治“阶级”的意志的反映。法所反映的意志是统治阶级的阶级意志，即统治阶级的共同意志。 d．法是被“奉为法律”的统治阶级的意志。即统治阶级经过国家机关把自己的意志上升为国家意志，并客观化为法律规定。 ②法的本质由特定社会的物质生活条件决定。社会物质生活条件是指与人类生存相关的地理环境、人口和物质资料的生产方式，其中物质资料的生产方式是决定性的内容。法的统治阶级意志的内容由社会物质生活条件决定。法律是统治阶级意志的体现，而统治阶级的意志归根结底又是由其社会物质生活条件决定的。统治阶级的意志是法的“初级本质”，社会物质生活条件是法的“更深层次”的本质。 (2)马克思主义关于法的本质的认识的进步意义 ①马克思主义经典作家的论述揭示了法与统治阶级的内在关系。资产阶级法学家的论述没有把法与统治阶级联系起来，并未揭示出法是统治阶级意志的体现，是以统治阶级利益为出发点和落脚点的，是从统治阶级的立场根据统治阶级的利益主张和价值标准来调整社会关系的，因而没有抓住法的本质或实质。马克思主义经典作家的论述则做到了这一点，从而为人们理解法的本质提供了一把金钥匙。 ②马克思主义经典作家的论述揭示了法与国家的必然联系。法与国家的关系是法学的一个原则问题。资产阶级法学家从来没有很好地解决这个问题，他们往往把那些与国家没有直接联系的社会规范(非出自国家的社会规范)当作法，混淆了法与非法的界限，同时掩盖了资本主义国家的阶级本质。 ③马克思主义经典作家的论述揭示了法与社会生产方式的因果联系。资产阶级法学家往往是在抽象的“人性”“精神世界”或“权力意志”之中寻找法的本源。马克思主义经典作家则深入到法的背后寻找法的本源，揭示法的本质，指出法的本质既不能从它们本身来理解，也不能从人类精神的一般发展来理解，只有理解了每一个与之相应的时代的物质生活条件，并且从这些物质条件中被引申出来的时候，才能理解。 由于揭示了法与统治阶级、国家、社会物质生活条件的必然联系，马克思主义经典作家的论述引起了法学理论的根本变革。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vcWa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)