临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2017-02-20 71

问题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，因为它忽略了课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C、上述论证有漏洞，因为它忽略了所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
E、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。

答案E

解析显然题干的根本错误是将充分条件当成必要条件来进行推理了。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vfla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

任何企业，只有诚信，才能发展。以下各项都符合题干的条件，除了：

儿童心理失调是由婴儿在分娩过程中受到的压力而导致的。这一点已经得到了证实——人们发现母亲分娩的时间和婴儿出生后第一个月中啼哭的时间成正比的关系。以下哪项如果为真，最不能削弱上述结论?

西山植物园是这一地区最美丽的花园，而在西山植物园所有的花中，郁金香是最美丽的，因此，西山植物园中的郁金香是这一地区最美丽的花。以下哪项与上述论证中的推理错误最为类似?

一个孩子对他的父亲说：“我从来没说过谎。如果我曾经说过谎。那么我现在不说了。如果我现在还在说谎的话。那也是事出有因，不得已而为之。”以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似?

如果以下几个条件成立：(1)如果小王是工人，那么小张不是医生。(2)或者小李是工人，或者小王是工人。(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生。(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理。以下哪项如果为真，可得出

出血热

关于产品衰退期的定价策略，下列说法错误的是________。

女，35岁。颊面外伤伴昏迷，经现场紧急处理后准备送走，处理中错误的是

已审核未记账的凭证，修改的方法为()。

下列不属于中国台湾理财顾问认证协会对台湾理财顾问的要求的是()。

3，5，9，17，33，()。

某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述正确的是()。

CSMA／CD的工作流程为：先听后发，边听边发，冲突停止，延迟。

Answerquestions71-80byreferringtothesynopsesof4differentbooksonenvironmentaleconomicsinapublisher’sbrochure.A

(Let’snot)wastetimeonmatters(ofnoimportant).Wehaveother(vital)problemsto(dealwith).