2. 司法
  3. 2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅(布料)坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。 请问：(1)某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些? 事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同

2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅(布料)坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。 请问：(1)某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些? 事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同

admin2016-06-13  41
问题 2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅(布料)坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。
    请问：(1)某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些?
    事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同意后所悬挂。事后，该厂家认为自己无法律责任，但出于道义，主动补偿了某甲1万元。后该厂家得知商场已对其提起了诉讼，请求其赔偿商场因该广告坠落事件而依法院判决向某甲支付的赔偿金。厂家遂请求某甲返还1万元，理由是某甲获得该l万元构成不当得利。
    (2)本案中某甲所得的1万元是否构成不当得利?为什么?
    法院在审理商场与厂家的纠纷时查明，该广告条幅是厂家委托某广告公司制作并悬挂的。
    (3)如果某甲还没有获得赔偿，其可否向广告公司索赔?为什么?
    (4)为什么建筑物上的悬挂物坠落致人伤害的民事责任属于特殊侵权责任?
    (5)如果本案中，商家、厂家及广告公司对于损害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带责任?为什么?
选项
答案(1)某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可以选择的诉讼请求是：请求赔偿损害，即赔偿其因治疗重伤而花费的医疗费、误工费、伙食补助费、亲属陪伴费。 (2)本案中某甲所得的一万元构成不当得利，因为所谓不当得利是指没有正当理由而获取的利益，本案中商场已经依法院判决向某甲支付了赔偿金，其受到的损害已经获得了极为合理的补偿。某厂给他的1万元已超出了其受到的损害，因而属于额外获取的利益，故某甲应将这l万元不当得利返还给某厂。 (3)如果某甲还没有获得赔偿，他不可以向广告公司索赔。因为该广告条幅是厂家委托某广告公司制作并悬挂的，广告公司只是代理人，而该厂家则是被代理人，按照代理的原理，代理的后果应由被代理人承担，所以甲不能向广告公司索赔。 (4)建筑物上的悬挂物坠落致人伤害的民事责任之所以属于特殊侵权责任，是因为为了保护处于弱者地位的被害人的合法利益，对其损害给予及时有效充分的补偿，并减轻其举证义务，所以适用过错推定责任或无过错责任。 (5)本案中，如果商家、厂家及广告公司对于损害的发生均有过错，其应承担的责任应当是连带责任，因为该损害属于特殊侵权，商家、厂家和广告公司相对于被害人来说。处于强者地位，因此应承担较强的责任。被害人可以向商家、厂家和广告公司中的任何一方申请赔偿，由此才能更好地保护其合法利益。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vhny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)