2. 司法
  3. 甲出资3万元，委托乙投资，投资所得收益乙可取得30％，两者签订合同。若甲、乙均满17周岁，甲仍在就读，而乙已参加工作，乙知道甲年仅17岁。关于此合同的效力，下列哪些选项是不正确的?

甲出资3万元，委托乙投资，投资所得收益乙可取得30％，两者签订合同。若甲、乙均满17周岁，甲仍在就读，而乙已参加工作，乙知道甲年仅17岁。关于此合同的效力，下列哪些选项是不正确的?

admin2015-09-16  72
问题 甲出资3万元，委托乙投资，投资所得收益乙可取得30％，两者签订合同。若甲、乙均满17周岁，甲仍在就读，而乙已参加工作，乙知道甲年仅17岁。关于此合同的效力，下列哪些选项是不正确的?
选项 A、该合同的效力须经过甲的父母追认
B、该合同的效力须经过乙的父母追认
C、乙可催告甲的父母在一个月内追认合同，如到期甲的父母未作表示，则合同生效
D、在该合同被追认之前，乙有撤销权
答案B,C,D
解析 根据《民法通则》第11条规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”根据《合同法》第47条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”本题中，甲正在读书，视为限制民事行为能力；而乙已经参加工作，可以认为其具有完全行为能力。甲出资3万元委托乙投资，超出符合其年龄、智力的民事活动，甲委托乙来投资，不属于纯获利益。可知，该合同须经甲的父母追认，而无须经过乙的父母的追认。故A项正确，B、C项错误。
    乙明知道甲为限制民事行为能力人，而与其签订合同，不属于善意相对人，故不享有撤销权，故D项错误。
    综上所述，本题正确答案为B、C、D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/viQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)