甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套，合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋，叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不

admin2020-04-26 70

问题甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套，合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋，叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不明，向仲裁委员会申请确认仲裁协议无效。经审查，仲裁委员会作出了仲裁协议有效的决定。在第一次仲裁开庭时，大亿公司声称其又向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解，双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务，叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容超出仲裁请求为由，向法院申请不予执行仲裁裁决。
大亿公司以调解协议超出仲裁请求范围请求法院不予执行仲裁裁决，法院正确的做法是：(2016年卷三100题，不定项)

选项 A、不支持，继续执行
B、应支持，并裁定不予执行
C、应告知当事人申请撤销仲裁裁决，并裁定中止执行
D、应支持，必要时可通知仲裁庭重新仲裁

答案A

解析本题考查仲裁裁决的不予执行。《仲裁法解释》第28条规定：“当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。”根据该条规定之意图，依当事人双方之合意作出的仲裁裁决或调解书，是不得申请不予执行的。本案中的仲裁裁决是根据调解协议作出，大亿公司不得申请不予执行，故只有A项正确。另外，从法理角度来看，调解协议作为双方合意，也是可以超出仲裁请求范围的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vjFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类