首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
背景 A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工,在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分,分包合同中作出如下约定:B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改;B公司负责编制施工组织设
背景 A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工,在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分,分包合同中作出如下约定:B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改;B公司负责编制施工组织设
admin
2020-05-21
33
问题
背景
A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工,在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分,分包合同中作出如下约定:B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改;B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。在施工过程中发生如下事件:
事件一:基坑深12m,B公司编制了基坑专项施工方案,并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成的专家组,对基坑施工专项方案进行了论证,方案完善后报监理审批执行。
事件二:基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系,基坑开挖及支护过程顺利,但在地下结构施工过程中发生局部侧壁坍塌事故,未造成人员死亡,但轻伤4人,直接经济损失多达1600万元。
事件三:事故调查过程中,调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕,坑内出土马道最终收土时,用小型长臂挖掘机靠近坑边作业,造成基坑边局部承载力过大引起围护桩位移过大,锚杆预应力失效而坍塌。
问题
指出事件一中的不妥之处,并分别给出正确做法。
选项
答案
事件一中不妥之处如下: 不妥之处一:B公司组织专家论证。 正确做法:应由总承包单位组织(即A公司组织)论证。 不妥之处二:A公司总工程师作为专家组成员。 正确做法:根据相关规定,专家组成员不应包含项目相关方人员,即A公司总工程师不应成为专家组成员。 不妥之处三:B公司报方案给监理审批。 正确做法:应由总承包单位即A公司报监理审批。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vpFu777K
本试题收录于:
建筑工程管理与实务题库一级建造师分类
0
建筑工程管理与实务
一级建造师
相关试题推荐
某施工现场高温季节进行砌筑工程施工,某日最高气温33℃,则所拌制的砌筑砂浆应在()内使用完毕。
【背景资料】某办公楼由主楼和辅楼组成,建设单位(甲方)与施工单位(乙方)签了工合同,经甲方批准的施工进度计划网络图如图4(时间单位:d)所示。施工过程中,发生了如下事件:事件一:在基坑开挖后,发现局部有软土层,重新调整了地基处
绿色建筑评价标识可用于评价()。
进口建筑装饰装修材料进场时应对品种、规格、外观和尺寸进行验收,材料包装应完好,而且还应该具有()等。
某工程从英国购进一批水泥,经见证取样后送检复试,主要检测水泥的()等是否满足规范规定。
1.背景某施工单位与建设单位按《建设工程施工合同(示范文本)》(GF一2013—0201)签订固定总价承包合同,合同工期为390d,合同总价为8500万元。总承包单位为了分解资金压力,在与某分包单位签订的分包合同中约定:建设单位向其支付工程款后,其才向
关于施工进度计划的调整方式的说法,正确的有()。
在工程网络计划的工期优化过程中,在缩短工作持续时间对质量和安全影响不大的情况下,应选择的压缩对象是()的关键工作。
1.背景某工程双代号实标网络图如下:假设各项工作均匀速进展,其中,工作箭线上方的数字为该工作每月完成的投资额(单位:万元)。2.问题根据11月底的检查情况,试绘制从12月开始到工程结束的时标网络计划。
高强度螺栓施工中,摩擦面处理方法有()。
随机试题
在Word中,利用“插入”菜单中的“图片”命令,不可能在Word文档中插入
某基层医疗机构要转型为社区卫生服务中心该社区卫生服务中心要实施WHO西太区提出的“健康新地平线”的预防策略,针对的人生三个不同阶段是
男婴,7个月,近2个月来肤色苍白,食欲减退入院。生后一直人工喂养,未加辅食。体检:营养差,皮肤、黏膜苍白,心前区有Ⅱ级收缩期杂音,肝肋下3cm,脾肋下1cm。化验:血红蛋白及红细胞均低于正常,白细胞、血小板及网织红细胞均正常。患儿最可能的诊断是(
法院管辖可分为级别管辖和地域管辖。那么划分地域管辖的原则或主要依据应当是( )。
高压开关设备主要用于关合及开断()及以上正常电路线路。
工程建设企业标准一般包括企业的()。
说服教育法的方式有语言文字说服和()。
民众作为城市的主人和管理服务的对象,对公共政策制定应该享有重要的发言权,但在现实生活中,有些部门往往不尊重甚至忽视、削弱这样的发言权。因为事前征求民意、听取民意不够,所以公众对一些城市管理决策不知情,更谈不上什么理解与支持。也因为事前被忽略的声音没有被及时
legalcode
ThefirstfourminutesWhendopeopledecidewhetherornottheywanttobecomefriends?Duringtheirfirstfourminutestog
最新回复
(
0
)