以网络论坛为例,简述你对哈贝马斯公共领域理论的理解。(清华大学2004研)

admin2019-12-17  36

问题 以网络论坛为例,简述你对哈贝马斯公共领域理论的理解。(清华大学2004研)

选项

答案(1)公共领域的涵义 哈贝马斯认为,公共领域首先意指我们的社会生活中的一个领域,某种接近予公众舆论的东西能够在其中形成,向所有公民开放这一点得到了保障。在每一次私人聚会、形成公共团体的谈话中都有一部分公共领域生成。然后,他们既不像商人和专业人士那样处理私人事务,也不像某个合法的社会阶层的成员那样服从国家官僚机构的法律限制。当公民们以不受限制的方式进行协商时,他们作为一个公共团体行事——也就是说,对于涉及公众利益的事务有聚会、结社的自由和发表意见的自由。在一个大型公共团体中,这种交流需要特殊的手段来传递信息并影响信息接受者。报纸、杂志、广播和电视就是公共领域的媒介。 互联网时代,网络论坛中人们以匿名的方式平等交流,探讨公共事物和公共剩益,自由结成小组和发表意见,是一种理想的公共领域。当讨论的问题事关文学时,便是文学的公共领域,事关政治时,便是政治的公共领域。 (2)公共领域的基础 ①公共领域需要这样一个论坛:它对尽可能众多的人开放,可以在其间表达和交流多种多样社会经验。网络论坛不仅是公共领域的媒介,本身也是一个对众多人开放的公共领域,一种近似公共舆论的东西在其中生成,但是经济、技术等条件也制约着人们对网络的使用。, ②在公共领域中,各种论点和意见可以通过理性的讨论来展开交锋。这意味着,只有在公共领域首先对于一个人可能作出的各种选择方案有一种明察的情况下,“理性的”政治选择才有可能。与此同时,传媒应该提供尽可能宽广的解释框架,以便使该公民也能够知晓他没有选择的方案是什么。网络论坛中意见和观点的交锋已屡见不鲜,但就某个问题而言,但国于网民素质参差不齐,再加上网络本身的匿名性,网络发言通常是不够理性。但整体而言,网络论坛提供平等的发言机会和了解他人意见的平台,公共舆论在此形成。 ③系统地和批判性地检验政府的政策是这种公众领域的首要任务。网络论坛中不乏政治事务和公共政策的讨论,《政府信息公开条例》颁布之前之后,网络均有热烈讨论,观点纷呈,而且政府间计于网民的现象,实际上展现了网络论坛作为公共领域对“国家领域”的影响。 (3)网络论坛和公共领域 网络传播的参与者身份具有匿名性。这种匿名性使传播者不受现实身份的限制,对参与者个性、自由的言论的发表起到一种保护作用,虽然匿名性可能对个人随意发泄情感、攻击他人也起到保护作用,但总的来说,网络论坛中的言论具有一般媒体无法超越的多样性,网络传播提供了前所未有的言论多样化的舞台和信息自由流通的机会。过去由他人阐释的信息,现在大众可以自由获取并做出自己的评价,论坛上的各个自由区的讨论便是重要方式之一。同时,网络论坛具有高度的互动性,信息能得到迅速反馈,这种讨论的方式还促成了虚拟共同体的建立,在全人类分享共同世界的同时,人们可以根据自己的兴趣和身份形成虚拟社区,网络论坛的以上特点恰恰彰显了作为互联网时代公共领域的公共性和开放性,体现了公共领域的主导价值。 (4)公共领域理论 从价值规范导向来看,“公共领域”概念的价值规范集中体现在它对公共性的高扬和彰显,而公共性不仅是以批判和开放为其特征,更重要的是,它以自由、民主和正义为其基石。 ①聚焦于大众公共传播制度与实践之间和民主政治的制度与实践之间经久不变的联系; ②它注重任何公共领域所不可或缺的物质基础; ③它避免了“自由市场/国家控制”这种简单的二分法。 (5)公共领域在我国 公共领域作为一个有待实现的目标,在大力发展社会主义民主和法治,推进市场经济发展的中国的情境下,也是很有研究和借鉴意义的,尤其是互联网的蓬勃发展,在传统媒体与新媒介的较量中,网络最能体现媒体与社会的良性互动,网络论坛成为公共领域的一个范本并成为广泛实践公共领域空间的契机: ①一个合理而健康的国家应当努力营造一个公私分明、自由和责任界限清晰的社会; ②现代法治国家必须有一个良好的媒介环境,使传媒与国家、社会和公共形成良性互动,维系民主与法治; ③传媒应明确和维护自己的社会公器角色,成为公众的信息平台和公共论坛,防止在不良政治和经济势力的侵蚀下退化; 四传媒所传递的是社会中负责任的成员的理性的和批判性的声音,而不是非理性的和被操纵的意志; ⑤传媒研究的政治经济学方法仍旧是一个基本方法,但是必须有所发展; ⑥传媒与高新技术和新经济的关系以及新技术对传媒和社会的影响有待深入研究。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vtha777K
0

最新回复(0)