成年人钱甲教唆未成年人小沈实施诈骗犯罪,钱甲委托其在邻市检察院担任检察官助理的哥哥钱乙担任辩护人,小沈由法律援助律师武某担任辩护人。关于本案处理,下列哪一选项是正确的?(2017/2/25)

admin2021-04-01  13

问题 成年人钱甲教唆未成年人小沈实施诈骗犯罪,钱甲委托其在邻市检察院担任检察官助理的哥哥钱乙担任辩护人,小沈由法律援助律师武某担任辩护人。关于本案处理,下列哪一选项是正确的?(2017/2/25)

选项 A、钱甲被拘留后,钱乙可为其申请取保候审
B、本案移送审查起诉时,公安机关应将案件移送情况告知钱乙
C、检察院讯问小沈时,武某可在场
D、如检察院对钱甲和小沈分案起诉,法院可并案审理

答案A

解析 选项A应选:根据《刑事诉讼法》第97条,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。钱乙是钱甲的哥哥,属于犯罪嫌疑人的亲友,故钱乙有资格做钱甲的辩护人,辩护人有权申请变更强制措施。A当选。
    选项B不选:《刑事诉讼法》第162条第一款公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。钱乙不是辩护律师,公安机关没有责任必须告诉钱乙。B不选。
    选项C不选:《刑事诉讼法》第281条,对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。结合本案,检察院讯问小沈时,小沈的法定代理人可以到场,武某只是其辩护人,法律并未规定辩护人是否必须在场。武某可以在场,也可以不在场。C不选。
    选项D不选:钱甲和小沈是一起诈骗案中的共犯,分别起诉的做法本身就是错误的,所以谈不上并案审理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vury777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)