以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正方辩手的发言：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但

admin2018-12-03 39

问题以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正方辩手的发言：
反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗?
请问上述论证预设了以下哪项?
Ⅰ．实施安乐死带来的收益比可能产生的风险损失总体上说要大。
Ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
Ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。

选项 A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅰ和Ⅱ。
C、仅Ⅱ和Ⅲ。
D、仅Ⅰ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案B

解析 Ⅰ项必须假设，因为如果实施安乐死带来的收益比可能产生的风险损失总体上并不大．则正方关于“安乐死合法化”主张也就失去了依据。Ⅱ项必须假设，因为如果尽可能地延长病人的生命是医疗事业的绝对宗旨，那么正方关于“安乐死合法化”的论证也就不能成立。Ⅲ项与题干中正方的主张没有关系，不必假设。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vyYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

2／3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

(α+β)2009=1。(1)有相同的解。(2)α与β是方程x2+x一2=0的两个根。

N=125。(1)有5本不同的书，从中选出3本送给3名同学，每人一本，共有N种不同的送法。(2)书店有5种不同的书，买3本送给3名同学，每人一本，共有N种不同的送法。

认为大学的附属医院比社区医院或私立医院要好，是一种误解。事实上，大学的附属医院抢救病人的成功率比其他医院要小。这说明大学的附属医院的医疗护理水平比其他医院要低。以下哪项如果为真，最能驳斥上述论证?

人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。以下哪项是上述论述所假定的?

小李在推销某饮料时说：这种饮料含有一些人体必需的营养成分，所以不喝这种饮料就会缺乏这些必需的营养。以下哪项最能削弱小李的推销?

下列陈述不符合行为主义心理学观点的是()。

下列不属于金融租赁特点的是()

下列属于肺炎性假瘤病理变化的有

男，70岁，因急性心肌梗死并发肺水肿入院，给患者采取加压吸氧的目的是

10kV开关站的最大转供容量不宜大于()。

我国《合同法》规定，涉外合同当事人没有选择合同适用的法律，则只能适用()。

下列内容中属于索赔报告中总论部分的是()。

关于有效证券组合，下列说法错误的是()

可行原则