首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
下列关于股份有限公司的说法不正确的是:
下列关于股份有限公司的说法不正确的是:
admin
2013-12-28
25
问题
下列关于股份有限公司的说法不正确的是:
选项
A、股份有限公司中单独或合计持有10%以上股份的股东才可以提出临时提案
B、无记名股票的转让不必在证券交易所内交付
C、股份有限公司的股东大会作出修改公司章程的决议必须经全体股东所持表决权的213以上通过
D、为保护中小股东利益,我国《公司法》规定股份有限公司选举董事、监事,应当实行累积投票制
答案
1,2,4,8
解析
《公司法》第103条第2款规定:“单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会”。所以A项错误,当选;虽然新《公司法》第141条将原来的“在依法设立的证券交易场所”的叙述删掉了,仅规定:“无记名股票的转让,由股东将该股票交付给受让人后即发生转让的效力。”但这并不意味着转让股份可以在证券交易场所以外的地方进行,因为第139条又同时规定:“股东转让其股份,应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。”我们应当看到,第141条是区别于第140条而对股票转让方式的规定(无记名股票直接交付,记名股票背书转让),对转让场所的规定应当遵循第139.条。之所以将原来的“在依法设立的证券交易场所”的表述删除,是因为有第139条的统摄性规定,在无记名股票转让时再规定一遍有重复之嫌。所以B项错误,当选;第140条规定:“股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。”C项错在表决基数应该是出席会议的股东而不是全体股东,因而不正确,当选;第109条规定:“股东大会选举董事、监事,可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议,实行累积投票制。”注意是可以,而不是应当,所以D项不正确,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wCmy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
就本案合同中关于争议处理方式的规定,下列说法正确的有_________。仲裁庭有哪些做法是错误的?
朱某欠江某借款不还,江某向其提起诉讼,诉讼进行中,江某心脏病突发去世,则对本案()。
刘某申请购房贷款,王某作为其一般保证人,现刘某无力还贷款,银行提起诉讼,人民法院下列做法中,正确的有()。
甲乙两公司签订注册商标使用许可合同,规定甲公司许可乙公司使用其注册商标,该合同需履行什么法定程序?()
李某户籍所在地为A市,后因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年零6个月,在B市服刑期满后到C市亲戚家居住14月后,现在D市打工已5个月。目前,李某的住所是:()
甲、乙共用小清河的水灌溉,甲的承包地在乙的上游。为确保农田灌溉,甲在河中筑了一条水坝,使下游的水量减少了2/3。甲、乙为此发生冲突,对其纠纷的解决方案,下列说法正确的是()。
公示催告程序中的利害关系人在公示催告期间向人民法院申报权利的,人民法院应当裁定终结公示催告程序。利害关系人在申报期届满后,判决作出之前申报权利的,人民法院应如何处理?
一起因侵仅行为引起的索赔案件中,原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据:(1)原告身上的伤痕;(2)被撞坏的电脑一部;(3)邻居何某证明原告与被告一直不和;(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项?
中国某企业与新加坡某公司拟在中国组建一家中外合作经营企业,双方草签了合同。合同中约定的下列事项,哪些是我国法律所允许的?
甲、乙两餐馆在同一街上,相距不过50米。甲餐馆由于有特色,服务又好,顾客盈门。而乙餐馆的就餐环境较差,门可罗雀。为此,乙餐馆的老板特叫了几个人在社会上散布说甲餐馆财务混乱,在外面欠了很多债,导致甲餐馆的供货商纷纷退货,给其造成了极大损失。对乙餐馆老板的行为
随机试题
试论述主观题的利弊。
“中庸”这一价值原则的提出者是()
我国海运货物基本险的保险责任时间终止点为()
简述法律规范的逻辑结构。
下列属于口腔黏膜变态反应性疾病的有
某日晨,孙某、李某二人在公园门口摔跤,围观者数百,以为二人在打架,有人报警。警察即将孙李二人带至派出所,并分别处以拘留10日、罚款200元的行政处罚。孙李二人百般解释,并希望暂缓执行,但警察不允。孙李二人出来后分别提起行政复议,称其二人系跤友,在公园晨练时
债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经()同意。
任何信用活动都会导致货币的变动。信用扩张会增加货币供给,信用紧缩将减少货币供给:信用资金的调剂将影响货币流通速度和货币供给的结构。()
毫无疑问,自上而下取消不合理的执法司法考核指标,是政法机关自我限权的改革举措,是党的十八大以来全面深化改革战略思维在司法领域的具体体现。但是,考核排名取消了,不意味着对司法工作的要求降低了。实质上是在严格司法层面提出了更高要求。没有了纷繁复杂的考核指标,告
MarawasgoingtostaywithherfriendFannyforthreedays.Aweekbeforehertrip,shecalledFannytotellherwhenthetrain
最新回复
(
0
)