临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2018-08-27 32

问题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C、上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
E、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。

答案E

解析学校规定是：“最后一学期他的课程成绩都是优秀”是“可以免试就读研究生”的充分条件。
那么根据“李明最后一学期课程成绩并不都优秀”，推不出结论：他不能免试就读研究生了。
实际上题干论证的漏洞在于把题干所陈述的规定错误地理解为：“最后一学期他的课程成绩都是优秀”是“可以免试就读研究生”的必要条件了。因此，E项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wEYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

美国正面临着一系列严重的社会问题。目前，除了美国自身以外，没有一个发达国家同时面临美国所面临的所有严重社会问题。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

篮球队教练规定，如果1号队员上场而且3号队员没有上场，那么，5号与7号队员中至少要有1人上场。如果教练的规定得到彻底贯彻，1号队员没有上场的充分条件是以下哪一项?

有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?

一艘小轮船上午8：00起航逆流而上(设船速和水流速度一定)，中途船上一块木板落入水中，直到8：50船员才发现这块重要的木板丢失，立即调转船头去追，最终于9：20追上木板．由上述数据可以算出木板落水的时间是()．

对中国港澳铁路运输的结汇单据为()。

独立董事的职责可以分为不同的角色，即()。

在品德形成的认同阶段，个体在思想、情感、态度和行为上主动接受他人的影响，试图使自己在态度和行为上()。

AdamSmith,writinginthe1770s,wasthefirstpersontoseetheimportanceofthedivisionoflaborandtoexplainpartofits

《圣经》中《旧约》和《新约》的原始语言分别是()和()。中世纪教会使用的拉丁文通用本，或称“武加大译本(Vulgate)”是由()翻译成拉丁文的。

Oftheworld’s774milliterateadultstwo-thirdsarewomen,asharethathasremainedunchangedforthepasttwodecades.Butgi

IP地址211．81．12．129／28的子网掩码可写为()。

对长度为n的线性表进行顺序查找，在最坏情况下需要比较的次数为()。