河北固县人民法院于2012年5月10日受理甲诉家住广州的乙合同纠纷一案,由审判员丙独任审理,丙为了能够调解结案,利于执行,先后3次传唤乙到庭进行调解,双方争议很大,均未达成调解协议,后乙考虑往返费用太大,只好同意原告提出的调解方案,并于2012年8月20日

admin2016-05-05  37

问题 河北固县人民法院于2012年5月10日受理甲诉家住广州的乙合同纠纷一案,由审判员丙独任审理,丙为了能够调解结案,利于执行,先后3次传唤乙到庭进行调解,双方争议很大,均未达成调解协议,后乙考虑往返费用太大,只好同意原告提出的调解方案,并于2012年8月20日以调解结案。
丙认为本案可以及时履行,遂让乙10月11日携款来固县时再在调解书中签字。(    )

选项 A、本案应当制作调解书,因为不能即时履行
B、本案无需制作调解书,因为乙已经答应还钱
C、法院当庭制作笔录后调解协议已生效
D、甲、乙、丙只有都在调解笔录中签字,调解协议才生效

答案A

解析 A对BCD错,调解协议的一般形式是调解书,除法律另有规定外,凡用调解方式结案的案件都应制作调解书,并送达给双方当事人,以此作为确定双方当事人权利义务的依据。在法律有特别规定的情况下,人民法院的审判组织无需将双方当事人达成的调解协议制作成调解书,只需书记员将协议内容记入笔录中即可,这是诉讼解决纠纷的一种例外情况。根据《民事诉讼法》第98条的规定,人民法院可以不制作调解书的案件有:调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行的案件以及其他不需要制作调解书的案件。本题中所述情形不属于可以即时履行的情形,应制作调解书。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wFLy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)