5月10日上午，甲(5周岁)与其父母到某动物园游玩。当甲和家人行至灵长类动物展区时，甲穿过笼舍外设置的防护栏，给猴子喂食物，结果右手中指被猴子咬伤。经司法鉴定：甲右手损伤达到十级伤残。甲的父母作为甲的法定代理人向法院提起诉讼，要求动物园赔偿损失。

admin2021-11-18 88

问题 5月10日上午，甲(5周岁)与其父母到某动物园游玩。当甲和家人行至灵长类动物展区时，甲穿过笼舍外设置的防护栏，给猴子喂食物，结果右手中指被猴子咬伤。经司法鉴定：甲右手损伤达到十级伤残。
甲的父母作为甲的法定代理人向法院提起诉讼，要求动物园赔偿损失。诉状中称：出事前和出事时，动物园的工作人员均未出现，甲的父母自行报警，才送至医院进行医治。动物园存在管理技术不合格、防护设施有瑕疵以及未尽到巡视义务才导致甲可以随意钻入，动物园有过错，应当承担赔偿责任。动物园辩称：伤人猴子被关在铁质网状笼舍内，笼舍外有金属栏杆使游客无法近距离靠近动物，已尽合理限度安全保障义务。动物园在门口张贴告示要求家长监管好孩子，不得戏弄、喂养动物，不得跨越栏杆等图文并茂的安全警示牌，已尽到警示告知义务。且动物园在甲及其父母进入园区前与其签订了《入园游览协议书》，协议书中约定“发生人员伤害，动物园不承担赔偿责任”。甲受伤是因为甲不遵守游园守则，甲的法定代理人没有尽到监管义务造成，应由甲及其法定代理人承担全部责任。
请根据上述材料，回答下列问题：
《入园游览协议书》中约定的条款是否有效?能否免除动物园的责任?

选项

答案《入园游览协议书》中约定的条款无效，不能免除动物园的责任。《入园游览协议书》中约定的该条款属于格式条款，根据《民法典》的规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。动物园通过《入园游览协议书》中的格式条款不合理地免除其责任，该条款无效。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wJNa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列关于环境污染责任的说法，正确的是()

下列关于利害关系人申请宣告自然人死亡的法定期间说法正确的是()

自动放弃犯罪的犯罪中止的特征是()。

下列不会引起混合性呼吸困难的是()

治疗太阳经头痛的引经药是()治疗阳明经头痛的引经药是()

按募集方式划分，分级基金可以分为()。

投资者购买债券时能直接看到的债券的要素是()。

Shewillneverforgettheday______shegotthefirstscholarship.

随着儿童逐渐长大，他们往往在不考虑行为的外部结果的情况下，采纳身边他人优先考虑的事情和价值标准作为自己的，接受他人所推崇的行为。这种现象称为动机的外化。()

关于教育目的的社会制约性，说法错误的是()

下列的故障中，可能会造成事务执行失败的是________。

在VisualBasic环境下设计应用程序时，系统能自动检查出的错误是

Eachculturehasitsownformofacceptablegreetingbehavior,usuallybasedonthelevelofformalityfoundwithinthesociety.