2. 财经
  3. 陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、

陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、

admin2021-10-26  37
问题 陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子(12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。
若本案县公安局对陈某作出的处罚决定是罚款1 000元，陈某不服，向法院起诉，则下列关于本案适用简易程序的说法中，正确的有(          )。
选项 A、若一审法院适用简易程序审理此案，则应由审判员一人独任审理，并应当庭宣判
B、若一审法院认为此案事情清楚，权利义务关系明确，争议不大，则可以适用简易程序审理
C、本案中，被告若同意适用简易程序，二审法院可以适用简易程序审理
D、二审法院审理本案也可适用简易程序
E、若一审法院适用简易程序审理此案，则应在立案之日起15日内审理
答案B
解析 适用简易程序审理的行政案件，可当庭宣判，也可定期宣判，法律并未规定必须当庭宣判。所以选项A错误。简易程序仅适用于第一审行政案件，不适用于二审。所以选项CD错误。适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起45日(而非“15日”)内审结。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wMeg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)