某轮船所有人拖欠船员的工资,在船舶进入某港口时又拖欠港务费,该船舶所有人向银行贷款时办理了抵押该轮船的手续并进行了登记,在发生了工资和港务费的债项后,该轮船遇难,为救该轮船又发生了一笔救助费。下列选项的说法哪些不符合《海商法》的规定?( )

admin2014-01-15  34

问题 某轮船所有人拖欠船员的工资,在船舶进入某港口时又拖欠港务费,该船舶所有人向银行贷款时办理了抵押该轮船的手续并进行了登记,在发生了工资和港务费的债项后,该轮船遇难,为救该轮船又发生了一笔救助费。下列选项的说法哪些不符合《海商法》的规定?(    )

选项 A、港务费应排在第一位优先受偿
B、如该船舶所有人将该轮船转让,则上述优先权消灭
C、发生在工资债项之后的救助费应在船员工资之前受偿
D、船舶灭失,则船舶优先权消灭

答案A,B

解析 见《海商法》第22条、第23条、第26条、第29条。根据第26条的规定,船舶优先权附着于船舶,与船舶的所有人无关。船舶优先权不因船舶所有权的转让而消灭。但是,船舶转让时,船舶优先权自法院应受让人申请予以公告之日起满 60日不行使的除外。根据第23条,后发生的救助费用先于船员工资、港务费受偿。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wN3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)