关于被害人承诺,下列哪一选项是正确的?(2008—卷二—5,单)

admin2014-02-18  23

问题 关于被害人承诺,下列哪一选项是正确的?(2008—卷二—5,单)

选项 A、儿童赵某生活在贫困家庭,甲征得赵某父母的同意,将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺,并有利于儿童的成长,故不构成拐卖儿童罪   
B、在钱某家发生火灾之际,乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可,故应当成立非法侵入住宅罪   
C、孙某为戒掉网瘾,让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的,丙的行为依然成立非法拘禁罪   
D、李某同意丁砍掉自己的一个小手指,而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪   

答案D

解析 本题考查的是被害人承诺阻却行为的违法性的问题。   
被害人的承诺只有符合如下条件才可能阻却行为的违法性:(1)承诺者对被侵害的法益具有处分权。对于国家、公共利益、他人利益,不存在被害人承诺的问题,即使承诺自己的法益,也有一定的限度,不包括生命。(2)承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。(3)承诺必须出于被害人的真实意志,戏言性的承诺、基于强制或者威压做出的承诺,不阻却违法性。关于此点,需要注意两个问题:①承诺的动机错误,承诺仍然有效力。例如,妇女以为与对方发生性关系,对方便可以将其丈夫从监狱中释放,但发生性关系后,对方并没有释放其丈夫。②因为受骗而承诺的,承诺无效。侵害人的行为成立犯罪。行为人冒充妇女的丈夫实施奸淫行为时,黑夜中的妇女以为对方是自己的丈夫而同意发生性关系的,其承诺无效。(4)必须存在现实的承诺。只要被害人具有现实的承诺,即使没有表示于外部,也是有效的承诺。即使侵害人没有认识到被害人的承诺,只要被害人有承诺,就不成立犯罪。(5)承诺至迟必须存在于结果发生时。(6)经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。   
注意:符合上述条件的,行为人对所承诺的法益造成损害的行为不具有违法性。但是,经承诺所实施的行为如果侵犯其他法益,则可能构成其他犯罪。例如,妇女同意多人对其实施淫乱行为,虽然不构成强奸罪,但不排除聚众淫乱罪的成立。此外,虽然没有得到被害人承诺,但如果推定被害人会承诺的,也阻却行为的违法性。现实上没有被害人的承诺,但如果被害人知道事实真相后当然会承诺,在这种情况下,推定被害人的意志所实施的行为,就是基于推定的承诺行为。   
A选项,被害人根本对于所承诺事项的意义、范围不具有理解能力,即不符合第二个条件。其实我们还可以这样思考,父母也可以成为拐卖儿童罪的主体,因此,小孩子的承诺不能够阻却违法性。再者,如果小孩承诺有效的话,贫困地区家长都要靠生小孩、卖小孩为生,这显然是违背了公序良俗。父母不能承诺把小孩子卖掉,父母对小孩更多的是尽义务,而不是出卖的权利。   
B选项中,在此种紧急情况下,完全可以推定被害人会承诺,即使被害人事后不承诺,也不构成犯罪。
C选项中,作为成年人的孙某承诺放弃自己短暂的自由当然是有效的,丙的行为不构成犯罪。   
D选项中,丁某实施的行为超出了李某的承诺范围,构成犯罪。本题答案为D。  
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wY3y777K
0

最新回复(0)