某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的?(2005—卷三—49，单)

admin2014-02-25 62

问题某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的?(2005—卷三—49，单)

选项 A、甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B、甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C、甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D、当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

答案B

解析本题考查不予执行仲裁裁决裁定作出后的救济途径。根据《民事诉讼法》第237条的规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉，并没有规定当事人可以就不予执行裁定申请复议。据此，A、C、D三项错误，B项正确。本题答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wkhy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)